Ни для кого не секрет, какими словами обычно отзываются программисты о встроенном языке 1С. Буквально только что на
форуме появилась новая тема с
небольшой просьбой, которая, по моему мнению, поставила точку в теме высмеивания языка. Прискорбно, что это случилось, но это должно было когда-то произойти.
Добрый вечер
(
Read more... )
Comments 16
Reply
1с хорош для реализации узких задач внутри бухгалтерии. Не настоящей, а соответствующей законодательству. Когда ты пытаешься выйти за рамки, получаешь по рукам очень жестоко.
Не далее как недавно, встала задача отсылать текст на ресиверы. Само собой, раз все операции по работе с ними хранятся в одноэсе, то и посылку сообщений хорошо бы оттудова зафигачить.
Нет! Встроенный язык не разумеет ничего кроме расово верной кодировки Utf-8 (хоть за это спасибо), не умеет писать бинарные файлы, не умеет выходить за пределы своих объектов и того, что жестко задали изобретатели платформы. Без расширяемости и произвола ни один язык не сможет обеспечить нормальный функционал в современной практике управления цифрами.
ЗЫ: Ресиверы да, говно, понимают только никому не нужную мертворожденную кодировку. Но 1С-то работает на компьютере и уж могла бы подсуетиться.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Для языка программирования такой подход несколько оскорбителен, не находишь?
Reply
(The comment has been removed)
Изначально язык 1с был прорывом внутри бухгалтерской программы, поскольку позволял не дожидаясь изменений в центре производства программы децентрализованно конфигурировать свою копию софта как вздумается. В итоге выросло поколение бухгалтеров, которое без 1с шагу ступить не может (шагу ступить, а не ступить, ступить могут еще как), и хотят чтобы софт за них считал не только бухгалтерию, но и головой думал. За счет этого поколения бухгалтеров 1с заняла на рынке практически монопольную позицию, и теперь то, что напишут там является законом для всех программистов, конфигурирующих здесь. А язык-то не успевает за требованиями. Внутри бухгалтерских проводок еще как-то шевелится, а наружу его не выпускают, чтобы не разрешать ему самостоятельно развиваться. Ведь перестанут покупать новые версии, будут писать бесплатные расширения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а что, где-то есть заказчики, которые оплачивают тупо размер кода исходного?
или это для накалывания внутренней какой-то системы учета производительности труда в 1с-компании?
Reply
Reply
Leave a comment