Canon EF 11-24mm f/4L

[4gott]

В сеть утекли очень похожие на правду фотографии сверхширокоугольника EF Canon 11-24mm f/4L, патент на который они получили в Январе 2014. Причем это обьектив для полного кадра...

Очень интересный будет сверхширик... Я всегда со скепсисом относился к Ультра-Широкоугольникам но после того как случайно стал обладателем Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX - то

Comments

[ant_bravo]

Забавно что каждый раз кенон-никон-сигма пытаются переплюнуть друг-друга в диапазоне ф.р. ;)

[4gott]

ну это не только маркетинг, хотя и он тоже :))
А Сигмой я реально снимал интересные карточки, в местах совсем необычных для широкоугольнка:)

[ant_bravo]

Я тоже использую сигму 12-24 но для интерьерных съемок.

[redscorp]

Глеб, Что можешь сказать о таком сверхшироком: Tokina AT-X 16-28mm/f2.8 Pro FX
Вроде хвалят его. Хочу себе взять такой.

[4gott]

НУ неплохой обьектив...
НО!
Тяжелый 950грамм
Много элементов, и поэтому ловит зайцев...
Как правило люди делают выбор в стороны Canon EF 17-40

[redscorp]

У меня полнокадровый никон, так что либо сигма, либо такина. У тамрона полнокадрового ширика нет, а никон ну уж ооооочень дорогой объектив имеет этого типа.
На счет веса ты естественно прав...

[4gott]

ТО есть Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED для тебя не вариант?
А попробовать отловить на вторичном рынке Nikkor 17-35 2.8? Как я помню был отличный обьектив

[bogomyako]

забавная зверушка

[bogomyako]

у меня мечта есть, но она неосуществима (((
сделали бы 17TS, без Тилта но с двумя Шифтами, и тогда-бы 11-24 нафиг ненужен был

[4gott]

ну с двумя шифтами много бы кто хотел :))

[jungleman]

А для чего надо сразу 2 шифта?
Сложно представить случаи исправления диагональной перспективы :)
Да и геморно будет точно её устранить - уровень не поможет

[teufelus]

оо!! вот это интересно!!
спасибо за новость!