«ВКонтакте» заблокировала группы «чайлдфри». И это хорошо.

[4elovek_zritel]

via o_megas Childfree признали экстремистами
Childfree - это не просто те, кто не хочет иметь детей. Это те, кто ненавидит  ВАШИХ ДЕТЕЙ.Прокуратура Санкт-Петербурга обязала ООО "ВКонтакте" заблокировать страницы приверженцев жизни без детей Сhildfree. Группа содержит оскорбительные материалы, унижающие человеческое достоинство, формирует неуважение к

Comments

[frothuss]

теперь этих уродов застявят насильно порить генофонд? :( я против!

[4elovek_zritel]

Речь не про десяток "активистов"-чайлдфришников на зарплате.
Речь про недопущение их до легко-соблазняемых подростков.

И кстати, в вашем комментарии сквозит вульгарных биологизм. Если бы дети человеков повторяли в точности поведения и пристрастии своих родителей то человечество было бы совсем не тем, чем является...
Ср. все истории царствующих династий на планете...

[frothuss]

Легко соблазняемые подростки например смотрят фильмы Тарантино, Вас это не смущает? :) По мне так если у них совсем думалки нет, то и нехрен им размножаться, плодить сирот, маньяков и пр.

Вообще-то детям свойственно, не обязательно в точности, но повторять за взрослыми. А про царствующие династии я вообще не понял. Можете пояснить, что я при сравнении (Ср. - это же сравнение?) должен был увидеть?

[4elovek_zritel]

Фильмы Тарантино и иже с ним до 21 года (т.е. как алкоголь) ни-ни!

Про царствующие династии имелось в виду то, что это наиболее показательный пример, как дети НЕ повторяли поведение своих родителей.
(если вам интересна эта тема, то можете поискать исследования о том "наследуют" ли дети поведение своих родителей - например в одном из них, было показано, что дети в своем поведении на 70% более похожи на своих сверстников-соседей-товарищей, чем на родителей)
...

[mila_pavlova]

Ох, ну кто же обращает внимание на жирного тролля никонова? Он же на всю голову ёбнутый.

[4elovek_zritel]

Тем не менее он весьма популярен среди своих не столь отрытых троллей-коллег. (см. его "премии")

[sfed]

С увеличением продолжительности жизни и усилении роли роботов, дети воспринимаются ими как конкуренты.

[4elovek_zritel]

Т.е. вы думаете, что они планируют свою жизнь на 40-50 лет вперед, рассчитывая что когда им будет лет 70-80 их уволят не из-за дряхлости, а из-за конкуренции со стороны следующего поколения ?
А без этого следующего поколения, они будут работать и работать?

Сдается мне, что искать рациональные мотивы поведения чайдфришника дело малопродуктивное - здесь скорее нужен психиатр...

[sfed]

Давненько вы, однако, не были в Индии или Китае - насмотрелись бы на будущих конкурентов всласть ;) Вот же началась борьба с "резиновыми" квартирами, а Земля - она пока одна у нас. Скорее всего в недалеком будущем каждый ребенок станет своего рода государственно-частным партнерством. Все как полагается: обследование потенциальных родителей, высочайшее разрешение компетентных органов на рождение ребенка определенного пола, ну и прочие развлечения тотального дефицита ресурсов. А чайлдфри и прочие голуби - это, так сказать, пионеры будущей малодетной жизни.

[4elovek_zritel]

про Китай см. парой комментариев ниже

С Индией и пр. тоже все давно не так просто - процесс урбанизации сам по себе без всякого тоталитаризма связан с радикальным снижением рождаемости...

[manoletto]

нельзя затыкать уродам глотки, делая их при этом героями и подвижниками. Надо проще - не замечать. Своим вниманием мы кормим зло

[4elovek_zritel]

Если бы их читали только взрослые люди (мозгами взрослые), то вы были бы правы. Но их целевая аудитория - подростки и инфантилы до 25 лет.
А большинство из них (90%-95%) что видят - про то говорят, а что не видят про то не думают даже.
Сверх-"протестную" группу не берем в расчет. Те свою "грязь" всегда найдут... С ними можно работать только индивидуально...

[belenky]

Многодетных надо штрафовать и увольнять, как в Китае.

[аргумент "от экономики"]

[4elovek_zritel]

Если вам хочется аргумент "от экономики" (оставив в стороне темы любви, продолжения рода человеческого, сотворения дел, на которые не хватает одной жизни человека...),
то вот вам хорошее высказывание из комментов по первой ссылки:
«В нашем мире многодетность - это подвиг. И люди, воспитывающие детей, имеют право на определенные преимущества. Потому что в старости бездетные будут жить за счет труда этих чужих детей. Ведь наши пенсии происходят не из "накопленных нами сбережений", а из налогов работающего поколения. А сейчас семьи воспитывающие детей (то есть делающие важное общественно-значимое дело, вероятно самое важное в нашей вымирающей стране) наоборот поставленны в положение "малоимущих" по сравнению с бездетными. Как будто они растят не будущих граждан страны, а "зверушек" для своего собственного развлечения. Эта абсурдная антидемографическая политика должна быть изменена. » yuliamass

[про Китай]

[4elovek_zritel]

И, кстати, про Китай.
«Последствия политики одного ребенка и повышение зарплат по мере развития экономики создали в Китае острый дефицит рабочей силы. Доля трудоспособного населения там в 2011 году начала снижаться, поскольку стали сказываться демографические последствия. Согласно данным одного исследования, проведенного китайской Академией общественных наук, в приморских городах имеется более 10 миллионов рабочих вакансий. Ассоциация производителей Гонконга сообщает, что 90% предприятий с трудом набирают рабочих в необходимом количестве, а нехватка в среднем составляет 14%. Вот почему заманить китайцев на сельскохозяйственные плацдармы в Сибирь становится все труднее.
И это только первые признаки грядущего демографического кризиса Китая. В целом рождаемость там уже ниже, чем в России, в связи с чем КНР находится в нижней части мировых рейтингов. Согласно прогнозам ООН, при сохранении существующих тенденций к концу столетия численность населения в Китае снова станет меньше 1 миллиарда.
Начиная примерно с 2020 года, Китай будет