Текущий русский пи...ц

[4elovek_zritel]

То, что происходит в полит-верхах (и властных, и "оппозиционных"), настолько очевидно, что даже писать лень.
Потому дам ссылку ну, например, сюда: http://worldcrisis.ru/crisis/929641
Единственное, добавлю о текущем возбуждающем русскоязычный интернет персонаже.

В А.Навальном "счастливо" совпало несколько "трендов"/ интересов/ исходных данных.

Здесь и

Comments

[al_exe_i]

Ющенко, Саакашвили и примкнувший к ним Навальный.
Все верно. Слишков жаждет власти чтобы ему ее давать.

зеркало Путина

[4elovek_zritel]

Причем власть лично для себя, а не даже для какой-то социальной группы...

Сейчас в пол-уха слушал А.Навального на Эхе - ему всё труднее сохранять видимость не окончательного своего желания называться «Президентом РФ»...

Особенно же позабавила его погруженность в дискурс В.Путина:
он попытался отгородиться от воинствующих националистов на митинге, сказав буквально: им заплатили темные силы в Кремле, чтобы они нас раскололи...

[epifit]

Спасибо! Отлично!
Но надо менять не тех кто в Кремле, а тех, кто на площади

[ko_mon]

заголовок отвратный, а пост хороший.
Месье Навальный был раскручен довольно грамотно, чувствуется рука профессионала раскрутки. Надо быть тупым идиотом, что бы воспринимать этого ловкача с глазами, как дырки от мочи в снегу, как нового мессию. И кричать "на царство Навального хотим!" о_О Им бы выходить на митинги с одним общим лозунгом "зрелищ и пастбищ!".

про заголовок

[4elovek_zritel]

А вдруг я имел в виду пушного зверька, вынужденного жить в тяжелых климатических условиях ?

Re: про заголовок

[ko_mon]

не люблю/не понимаю этих дурацких точек в словах. Мода? о_О Или "пока не определился со словом", или "не знаю, как пишется"? Почему бы не написать то, что должно быть. Или не написать вовсе. Без этого нелепого жантильничанья ("ах, право, как неловко, но всё же").
Любое слово смотрится похабно с точечками (без них похабны только матерные слова).

[dr_lunikoff]

Согласен. Можно вообще проще сказать, помня старую добрую максиму:
антисистема - часть системы.

уточним

[4elovek_zritel]

Всё же наверное надо уточнить, что
"антисистема" - часть "системы", если она принимает её базовые принципы/цели (в нашем случае «обогащайтесь!» и Ко)...

Вообще же мир не двумерен...

[ivn_cote]

Ну пнули вы Навального...
Теперь мне интересно, что думаете про Путина, про его хорошие личные качества?

[про пнул]

[4elovek_zritel]

Я не пнул, я как бы пытаюсь силами этого блога предупредить...

Я ведь сам с достаточной симпатией наблюдал за деятельностью А.Навального еще полгода назад (до этого его тексты почти мне не попадались)...
Но затем звоночки стали звенеть один за другим, и вместо начинающего политического колумниста (то, что теперь называется "блогера") и активиста - я вдруг увидел всеми силами (само)надуваемого потенциального монстра...
И вот делюсь...

[про В.Путина и др.]

[4elovek_zritel]

1. Личные качества политика проявляются в его действиях.

2. В свои первые полтора срока В.Путин совершал не худшие действия в тех исторических условиях, в которых он оказался.

Затем исходная система, породившая в т.ч. его феномен, окончательно пожрала его, а он не нашел (не имел) силы чтобы её перебороть (и/или не захотел это сделать).

3. Игра с выбранным им местоблюстителем - нанесла колоссальный ущерб обществу.

4. Теперь В.Путин стремительно уходит в прошлое - его действия не сопрягаются с новым миром.
Но даже в этой ситуации у него есть шанс собрать новых людей и что-то адекватное пытаться сделать. И это будет лучше, чем вариант захвата власти площадными спикерами декабря 2011 года...

Если же принципиально новой команды не будет (а это скорее всего), то лучше Г.Зюганов или даже С.Миронов...

Re: [про В.Путина и др.]

[ivn_cote]

В целом согласен по поводу роли Путина.
Но получается несогласованность в оценке двух персон: один оценивается с точки зрения отхода от идеала гармоничной личности (отмечены самовлюбленность и проч.), а второй отмечен медалью за труд и отправлен на пенсию. И среди прочего следует вывод, что "персонажи... не просто хуже, а гораздо хуже..." Я этого не понимаю.