Вопрос второй (Сэлинджер)

[4el0veka]

  Почитала я сегодня критику на "Над пропастью во ржи".
И ни в одной из статей авторы не упоминают даже самого трогательного, на мой взгляд, момента. Ужасно, понятное дело, для меня показательного и важного. Несколько озадачило.
 Потому вопрос к тем, кто в теме: какой момент в книге выделили бы вы? Хочется сопоставить.

Комментарии к этому (как и к

Comments

[4el0veka]

Бинго!!!
анологично

господи, откуда же ты у меня такая?!))

[v_shtibletah]

с учителем прощался, проститутку снимал.
критика О_о?!

[4el0veka]

решила перечитать томик Сэлинджера от корки до корки
там - "Над пропастью...", "Выше стропила, плотники", рассказы и критика
что-то вроде "Сэлинждер глазами современников", кажется

Остап:

[4el0veka]

нет-нет, тема ведь перевернутого "М" воистину прекрасна!
это достойный подражания пример Кэпа в самом полезном своём проявлении неусложнения простых вещей
более того! в этом уникальное единение аристотелевой логики и принципов буддизма, само по себе весьма интересное))
=Р

P.S.:

[4el0veka]

особенно учитывая, что у меня слово "аналагично" происходит, видимо, от слова "анолог")))

[4el0veka]

а теперь от слова "ананлаг"=Р
чёртпобери))

[4el0veka]

спасибо