Вопрос первый (Бродский)

May 18, 2010 22:56

  Мне интересно, что вы скажете.

Любовь как акт лишена глагола?
"Да" или "нет" достаточно.

UPD(21.05.):
Результаты:
получено равное количество ответов "да" и "нет",
два - "и да, и нет",
один неуточнённый "всё сложнее",
а также три любопытных точки зрения:
  • "любовь лишена актов"
  • "любовь лишена слов"
  • "любовь как акт и есть глагол"


Спасибо всем.

[q], reading, thought directions, friends, to think about, lyrics, need you

Leave a comment

Comments 20

flame_rain May 19 2010, 13:39:20 UTC
как что? как а-к-т?
любовь лишена актов

Reply

4el0veka May 20 2010, 07:14:34 UTC
...как действие - ?

Reply

4el0veka May 20 2010, 07:24:16 UTC
прочитала первый вариант
("P.S...ну... да")

вопрос снят:))

Reply

))) flame_rain May 21 2010, 18:38:13 UTC
ой, ну понятно же, что ты что-то себе уже напридумывала и ждёшь ответов да/нет
а нас так и тянет пофилософствовать типа "Нет, ну в каком смысле?/ Это смотря что иметь ввиду.../ Зависит от того, с какой стороны посмотреть и т.д."

Reply


spike_mirror May 19 2010, 20:06:50 UTC
..И..)

Reply


debill_yu May 20 2010, 09:03:03 UTC

virkony May 20 2010, 11:22:49 UTC
Если:
Чувство как акт = акт, в процессе которого испытывают чувство
Лишено глагола = нет слова выражающего действие
Заниматься любовью = испытывать совместну любовь
Испытывать (чужое) чувство = испытывать проявления чувства

Хм... немогу вспомнить ни одного слова, которое отражает такое действие. (т.е. "Да")

Если имеется ввиду, что Любовь как свет, который не летит, не бежит и не прыгает, а его можно лишь излучать или поглащать. Что любить - это описание состояния, а не действий порожденных желанием этого чувства. Тогда - согласен. (т.е. тоже "Да")

Reply


Leave a comment

Up