30

Oct 18, 2007 21:17

Read more... )

Leave a comment

Comments 12

den_voloskoff October 19 2007, 19:15:23 UTC
Здорово, но похоже на фантастику :) Не бывает так ;) А причем здесь колесо фортуны? А колесо фортуны похоже приехало и остановитлось прям на Мите. :)
А наприсано хорошо.

Reply

den_voloskoff October 19 2007, 19:32:43 UTC
Вы будете смеяться- но история сама настоящая- и Митя такой жил на свете.
И все я наблюдала либо сама, либо с его слов(о чем и оговорила в одном месте)))
Вот только умер летом- тромб оборвался- очень быстро и сам не заметил, что умер:( Переехало его таки колесо. Но зато нескучно пожил)))
ТОже своего рода- счастье...

Reply


donna_farrentes October 20 2007, 01:45:15 UTC
Мне ужжасно понравилось! ЖЖЖизненная история - особенно то, что герой часто делает пожертвования в церкви, где ему выдают крупу и сахар. Кркговорот нищей копеечки, фортуна вертит. Мгне ещё понравилоссь, что идет человек - ему шлёп в руки инкассаторский мешок (У меня был мальчик, служивший инкассатором - говорил, что такой мешок килограмм 20 весит). Герой его запаковал в полиэтиленовый пакет, а пакет - раз! - и превратился в авоську. Да ещё из "Пятерочки"! Прелэстно!

Reply

donna_farrentes October 20 2007, 11:26:02 UTC
А Вы совершенно прэлестно до всех...ммм...докапываетесь:)
Что касается истории, то все так и было: и пожертвования в церковь от Мити(анонимные) и кормежка при ней того же МИти(вот такой он, блин, противоречивый:))
А на предмет истории с инкассаторской машиной- я сама очень сомневаюсь, но она исключительно с Митиных слов описана. Хотя мешок у него дома видала- уж не знаю- где он его взял?:)
А про Фортуну-то с колесом? Дык Вам что-надо чтобы обязательно она тут присутствовала?
Так пжлста:
Помер Митя безвременно. Не дожив даже до среднестатистичекисмертногомужескороссийского...
Так что ежели и везет- то совсем не вечно;0)

Reply

donna_farrentes October 20 2007, 12:43:00 UTC
Я вовсе не против. Мне вообще ничего не обязательно в той мере, в каой обязательна горячая вода в ванной.
Просто это удивительно приятный моему глазу текст - с одной стороны, он дневниковая запись, девичьий дневник и всё такоэ, с другой стороны претензия на рассказ. С одной стороны такой натурализм - милость к падшим призывал, а с другой стороны - героя мне совершенно не жалко. И как скажут, что всё это неестественно и непонятно к чему, так сразу кто-то говорит, что так оно и было. И что? Зачем мне знать в литературе, было что-то так именно и нет? Это у меня к журналистике такие претензии.
А в литературе - пусть врут, да только складно. И без смеси соплей и мармелада "нас покинул, нас покинул, дядя Митя дорогой, мусорный старик, за это вы должны его полюбить, потому что это духовно и возвышенно".

Reply

kantora October 20 2007, 13:05:12 UTC
Вот по этой причине-чтобы соплей не было- я про "покинул" и не написала:)
Да и рассказ(не, скорее- пост) сюда разместила-потому что-отчего бы не поучаствовать-коли вспомнилось,что пост был почти по теме(притянутый за уши, конечно:))аж два с половиной года назад. Когда свеж был Митин рассказ об инкассаторской машине. А вспомнилось, что пост был- потому что мне совсем недавно рассказали, что пал Митя жертвой тромбофлебита.
Ну в общем- как-то так сраслось:0) Хотя мне самой не очень-то этот "рассказец" и нравится.
В общем- спасибо;)))

Reply


Leave a comment

Up