Каталог "Живопись и графика на азиатских почтовых марках"

[40_ozersk]

Окончание работы над "европейским" томом каталога ( это о нем) показало, что вышедшие шесть лет назад "азиатские" тома ( а это - про них) нуждаются в кардинальной переработке.
И вот что получилось после без малого полутора лет работы:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[volynko]

Надеюсь получить такой каталог.

Прошу данные сообщить в личку, за 4 книги.

[volynko]

Вы написали:

, что каталог куплю в эту субботу.

Сообщите пожалуйста как ваше мнение о покупке, если купили.

У меня есть почти все марки СССР и России художников,

которые мне хотелось иметь.

Современная живопись наших художников не покупаю. В основном сейчас покупаю блоки которые выпущены в России. Вам этот каталог будет полезен для написания тома (СССР и Россия) информативно. Уверен что в этом каталоге есть информация о иконописи и др.

[40_ozersk]

Добрый вечер! Каталог в прошлую субботу купил.

Впечатление пока очень неоднозначное. Постараюсь, когда появится немного свободного времени, описать их. На сегодня понял две вещи. Во-первых, наш каталог будет принципиально отличаться и по подбору материала, и по характеру информации. Во-вторых, 5400 рублей за книгу, вышедшую в количестве 300 (!) экземпляров, не жалко - в любом случае на полке будет стоять библиографическая редкость.

[volynko]

Вы правы, тираж небольшой. У меня есть три тома Загорского, все марки до 2022 года, вероятно там есть все марки которые показаны в этом каталоге.

На сегодня фактически почти нет марок СССР и России, которые хотел бы купить.

Вероятно завтра поеду выкуплю несколько блоков и конвертов, которые мне интересны, заодно и посмотрю исполнение этого каталога.

Если его не распродали на месте приму решу покупать его или нет.

[volynko]

Добрый день. Вчера был в салоне "АО Марка" (г. Санкт-Петербург) туда поступал только один экземпляр этого каталога, его сразу купил их постоянный покупатель. Придётся заказывать через интернет-магазин.

Сообщите пожалуйста вы так же покупали этот каталог через Интернет-магазин или он был в продаже у вас в магазине?

[volynko]

Прошу вас прочитать пост об этом художнике Люблянском профессоре, художнике-графике Иване Вавпотиче .

У вас в Европе в Словении он отсутствует. Однако его репродукции послужили основой для выпуска первых марок Югославии.

На эту тем у меня был пост, Раб-кандальник, разрывающий свои оковы

который я переработал, добавил марки которые ранее не показывал.

Хочу узнать ваше мнение, не стоит ли его включить в каталог и марки. Аналогично был художник Муха, который рисовал первые марки Польши.

[40_ozersk]

Приступая к "европейскому" тому, мы с коллегой спорили, надо ли включать такие марки. В итоге решили, что в наш каталог не будут включаться марки с работами художников, сделанные именно как эскизы для марок. Поэтому марки с картинами А.Мухи в каталоге есть, а марки, созданной А.Мухой - нет. Допускаю, что это неправильно (например, есть коллекционеры, которые собирают только марки, созданные Чеславом Сланей, и это вполне достойные произведения искусства). Но в противном случает, в каталог надо было бы включить все выпущенные марки, ведь над каждой из них работал художник (исключение - фотографии на марках).

[volynko]

Вероятно вы правы, одно если картина или гравюра, рисунок был создан ранее художником и его поместили на марку и другое если рисунок марки был заказан почтовым ведомством.

Были конкурсы для эскизов как купюр, марок в которых участвовали художники и в результате отбора их работы попали на марки.