о фальши

Sep 25, 2007 02:48

Не понимаю термина.

Не может человек "фальшивить". Даже ошибаясь, играя, надумывая, выдавая "пафос" - он натурален самим своим проявлением. Проявление самим фактом своего существования реально, и остается уже вопрос оценки его принимающей стороной и трактовки доносимого значения ( Read more... )

тезисы, ?

Leave a comment

Comments 9

ex_makeja367 September 25 2007, 00:26:57 UTC
Ты кажется ищещь драматизма в жизни, бросай, это бывает больно. Давай поищи на сцене. В феврале экзамены в студ. театр МГУ.
Ты уверен что у тебя хватит вкуса все не запароть?
Твоё: Лицо- да и ещё раз , да. Силуэт- дадада. Дикция- вряд ли.
Помнится мы засыпали с олегом, а ты в углу при свече с сигаретой кажется читал нам в антураже моей багровой гостинной про ленту автострады...в закулисье провел. Но ты уверен что все это не жуткая пошлость? Что ты и я не пошлим своими амбициями? Что стремления истенны, а не самолюбивы? Что ради чистого искусства? Что хватает вкуса? И нужнали чистота а манере обыгрывать свою жизнь?
Ты ветренный и абсурдно неискушнный. Я тебе не могу доверять. Я тебя рисую.

Reply

4001 September 25 2007, 14:52:17 UTC
...последний абзац я совершенно не _понял_,
но - тронут (:

повторюсь: главное - внутренняя интенция. ее никак снаружи не проверить. но пока ставлю ее во главу.

Reply


yelion September 25 2007, 08:37:51 UTC
по-моему, ты перестарался с языкознанием) То, что натурально даже фактом проявления, не избавляется от негативного. Я понимаю, ты имеешь в виду, что фальшь - нечто, создавамое искуственно? Но если так рассуждать, то и лицедейство (актерство) насквозь "профальшивленно")
Творя, можно фальшивить. Я так считаю. И сознательно тоже.

Reply

4001 September 25 2007, 14:49:33 UTC
что ты, тут субъективщина одна, какое уж там языкознание!..
я _рассуждаю_, но, скорей всего, без научных оснований и _дефиниций_.
по-этому и спор наш наверняка обречен - мы не определили фальшь (что сие есть :) )

...негатив несомненно возможен, угу.

я вот какой бы фразой объяснился.
"он прочитал стих фальшиво" (см. контекст моего рассуждения о фальши) - фраза, по мне, абсурдная. может, я уже ударяюсь в демагогию, но, по мне, по здравом рассуждении приходишь к такому выводу.

Reply

yelion September 25 2007, 18:00:33 UTC
Ну я на самом деле понимаю, что ты имеешь в виду) Вообще выражение "читать фальшиво" не фонтан с точки зрения русского языка. А вот про фальшь в голосе - все правильно.

Reply

4001 September 25 2007, 19:21:36 UTC
"про фальшь в голосе - все правильно"

что имено?.. ))
(сорри, я не придираюсь, я не понял - у меня правильно или? я просто про как таковую "фальшь в г." не писал.)

Reply


vejavaike September 26 2007, 15:40:13 UTC
Разве не так?

нет, не так :-)

человек "фальшивить" может, и далеко не только, когда "не чисто" поет, но и когда так же говорит/делает/думает :-)

Reply

4001 March 8 2008, 00:32:18 UTC
vot tol'ko teper' vrode ponimayu :/

Reply


Leave a comment

Up