До чего ж хорошо!!!
День начинался не слишком приятно…
Разместив пост про ГЛК «Егоза», мы не знали, какая на него будет реакция. Во-первых, не были уверены, окажется ли он кому-то интересен. Ведь «Егоза» - это не «Абзаково», не «Завьялиха». Во-вторых, сама по себе тема имущественных споров не располагает к массовому обсуждению, «двое дерутся - третий не встревай…» В-третьих, «Сороковка» никогда раньше не использовала прямые обращения к друзьям. Ну читаем журналы друг друга, ну пишем изредка комменты - повод ли это для перепоста посторонней информации?
К счастью, наши опасения не оправдались. За прошедшие сутки на «Сороковку» зашло невероятно много гостей, имеющих акаунт в ЖЖ. Многие разместили в своих журналах наш пост, иногда даже сопровождая его своими комментариями.
Не можем не поблагодаритьiljyakarzakov, написавшего: "Меня не звали, но я поделюсь. Всё ж соседи по ЗАТО". Поддержка соседа особенно дорога.
Спасибо, sterehov_m. Полностью с Вами согласны!
Отдельного внимания заслуживает пост petrakov_ac. Его мы полностью приводим ниже.
Но главное радостное событие случилось уже вечером - появился следующий комментарий:
Аноним 3 февраля 2015, 20:08:52
В ближайшую пятницу "Егоза" снова начинает работать и принимать гостей. Почти все проблемы решены, арест на имущество снят, наши победили!
Руководство ГЛК передает всем большое спасибо за поддержку и ждет Вас в ПТ с 12:00 до 17:00, в СБ и в ВС с 10:00 до 17:00.
Ура! Победа! Хочется верить, что в этой победе есть наш общий маленький вклад. Спасибо, друзья!
А теперь - обещанный комментарий от Александра Петракова:
Оригинал взят у petrakov_ac в Захват "Егозы", или Назад в 90-ые
Вчера уже ночью получил (прочёл уже утром) обращение от френда 40_ozersk с просьбой помочь в тиражировании информации о событиях, изложенных в репосте ниже.
Не откликнуться не мог не только потому что заданный внутренний формат ЖЖ-чки обязывает откликаться на подобные события и не только из вполне искреннего уважения к сообществу, ЖЖ-газете, площадке... не знаю как точно и правильно назвать то, что возникло вокруг журнала «Сороковка», но это яркое и нестандартное для региона явление, возможное, действительно, пока только в ЗАТО.
Откликнуться и пойти навстречу просьбе заставило само событие - резонансное, нерядовое, увы, со знаком минус.
Но так уж я устроен, что не люблю и не хочу заниматься чистым копипастом пусть и в благородных, правильных целях.
Потому сегодня постарался максимально вникнуть в тему, ситуацию с использованием как открытых источников, так и личного круга общения на правах бывшего чиновника и действующего вполне PR-специалиста.
Искренняя, во многом болезненная оценка озерчан более чем понятна.
Режим «сторонний наблюдатель» даёт мне право и возможность оценить ситуацию под другим углом: именно как муниципалу-управленцу, как бывшему пресс-секу и просто человеку с некоторым опытом общения как с медиа, так и с политиками, бизнесменами, правоохранителями.
Для начала и предваряя две важные ссылки, без которых взгляд и оценка «Сороковки» будут неполными.
Первая: журналистское расследование Светланы Григорьевой на Znak.com на тему конфликта, скандала вокруг ГЛК «Егоза» http://www.znak.com/chel/articles/03-02-19-32/103510.html. Как всегда у Светланы полно, чётко и профессионально изложено, неангажировано по форме и сути.
Вторая: материал Бизнес FM Челябинск на тему с комментарием моего бывшего коллеги, профессионала и погружённого в ситуацию человека, руководителя информационно-аналитического управления Собрания депутатов ЗАТО Озёрск Сергея Зюся http://bfm74.ru/news/sobstvenniki-gornolyzhnogo-kompleksa-egoza-pod-kyshtymom-zayavlyayut-o-popytke-reiderskogo-zakhvata-ikh-biznesa.
Собственно, без этих ссылок, комментировать ситуацию было бессмысленно - только дублировать чужие эмоции, без реального понимания ху из ху. Теперь такое понимание у меня возникло.
1. Конфликтная ситуация вокруг ГЛК «Егоза» действительно является по форме и по сути чистым рейдерством. Стандартная схема использования внешних обязательств собственников и, вероятно, конфликта открытого или скрытого между ними для реализации главной и единственной задачи - с использованием силового ресурса, правовых и околоправовых схем получить полный контроль над имуществом и иными значимыми для бизнеса активами от зданий и сооружений до банковских счетов и документации.
Плавали - знаем. Сам видел такое пару раз.
2. Важный момент: ситуация не имеет политической составляющей. Мэрия Кыштыма не вовлечена в неё в силу отсутствия мотива и рычагов влияния на ситуацию, а администрация Озёрского городского округа едва ли не самое незаинтересованное лицо в том, как сейчас развиваются события вокруг ГЛК «Егоза», так как нынешний, легитимный, собственник не уклоняется от обязательств перед муниципальным бюджетом.
3. Внутренней пружиной ситуации, её движителем, очевидно, являются взаимоотношения между собственниками ООО «Юстур» либо их отношения с третьим, внешним, лицом. ООО «Лира», вокруг которого формально крутится весь этот похабный и попахивающий merde скандал, вряд ли является конечным интересантом и выгодоприобретателем. Скорее всего, это посредник и одновременно отличная ширма, за которой прячется истинный интересант.
Теперь о частностях и вопросах.
Главный из них: мотивация столь активных действий службы судебных приставов. Гадать даже не буду, не будучи вовлечён изнутри, но в информационном и политическом плане скандал и приостановку деятельности проекта ГЛК «Егоза» спровоцировали они, вот с них по идее и должен быть спрос общественности. В конце концов, в отличие от ООО «Лира» и ООО «Юстур» они службы государевы и работают на бюджетные, наши с вами, деньги.
В данном случае назвать их подход «государственным» у меня язык не поворачивается.
Второй вопрос - откровенно запоздалая реакция мэрии Озёрска по долгам. Оправдывать тамошних чиновников и бывших коллег из ложной корпоративной солидарности не буду, да и в целом это не моё дело. Но как раз ответ на этот вопрос (почему?!) вижу ясно и чётко.
«Спасибо» нужно от души сказать двум Валерьевичам - Михаилу и Константину, которые в 2011-13 гг. ввергли ЗАТО в череду смут и политических, информационных войн. Вряд ли череде безостановочно менявшихся глав администраций, управленцев рангом ниже было дело до чернышёвских ещё долгов. Скорее всего, у них и руки не успевали дойти до нужных бумаг как их сажали, отстраняли, переназначали и перетасовывали.
В общем, лучше поздно, чем никогда.
Напоследок выскажу (не поднимаясь выше сапога) мнение о том, как информационно реагировали собственно муниципалы.
Реакция муниципалов из ЗАТО была более чем выверенной, открытой и адекватной. Не ограничиваясь дежурными словами о солидарности с собственником и своей неангажированности, невовлечённости, здесь сразу проговорили журналистам, что предпримут с целью помочь стабилизировать ситуацию, не отказываясь при том от существующих кредитных обязательств и договорённостей.
Более осторожно, что ли, прокомментировала ситуацию глава Кыштыма Людмила Шеболаева:
«С появлением новых собственников, ГЛК активно развивается. Этой зимой облагородили территорию, начали работать. Они рассчитались по долгам, все должно нормализоваться в ближайшее время. Мы беспредел не допустим. В рамках закона поддержим эту организацию, ведь она расположена на муниципальной земле и выполняет все обязательства. Еще считаю неправильным, что мэрию не предупредили об аресте имущества, которое находится на муниципальной земле. Будем держать ситуацию на контроле». http://ura.ru/content/chel/02-02-2015/news/1052200061.html
Юридически она, безусловно, права, но в политическом плане стоит учитывать, считаю, вот что: не только озерчане, но и множество жителей Кыштыма, судя по пабликам в соцсетях, следят за ситуацией и переживают за будущее точно также любимого ими места отдыха.
Теперь о выводе и морали.
Чертовски хочется, чтобы эта ситуация завершилась максимально благополучно именно для ГЛК «Егоза»: чтобы ни Кыштым, ни Озёрск не потерял это место отдыха, досуга. Думаю, если власти, СМИ и сетевая общественность не будут шарахаться по своим мелким (безусловно, имеющимся и это уже видно) интересам, а будут бить с упором на главное: так оно и будет.
Удачи тебе, «Сороковка»! Удачи тебе «Егоза»!
Разместив пост про ГЛК «Егоза», мы не знали, какая на него будет реакция. Во-первых, не были уверены, окажется ли он кому-то интересен. Ведь «Егоза» - это не «Абзаково», не «Завьялиха». Во-вторых, сама по себе тема имущественных споров не располагает к массовому обсуждению, «двое дерутся - третий не встревай…» В-третьих, «Сороковка» никогда раньше не использовала прямые обращения к друзьям. Ну читаем журналы друг друга, ну пишем изредка комменты - повод ли это для перепоста посторонней информации?
К счастью, наши опасения не оправдались. За прошедшие сутки на «Сороковку» зашло невероятно много гостей, имеющих акаунт в ЖЖ. Многие разместили в своих журналах наш пост, иногда даже сопровождая его своими комментариями.
Не можем не поблагодаритьiljyakarzakov, написавшего: "Меня не звали, но я поделюсь. Всё ж соседи по ЗАТО". Поддержка соседа особенно дорога.
Спасибо, sterehov_m. Полностью с Вами согласны!
Отдельного внимания заслуживает пост petrakov_ac. Его мы полностью приводим ниже.
Но главное радостное событие случилось уже вечером - появился следующий комментарий:
Аноним 3 февраля 2015, 20:08:52
В ближайшую пятницу "Егоза" снова начинает работать и принимать гостей. Почти все проблемы решены, арест на имущество снят, наши победили!
Руководство ГЛК передает всем большое спасибо за поддержку и ждет Вас в ПТ с 12:00 до 17:00, в СБ и в ВС с 10:00 до 17:00.
Ура! Победа! Хочется верить, что в этой победе есть наш общий маленький вклад. Спасибо, друзья!
А теперь - обещанный комментарий от Александра Петракова:
Оригинал взят у petrakov_ac в Захват "Егозы", или Назад в 90-ые
Вчера уже ночью получил (прочёл уже утром) обращение от френда 40_ozersk с просьбой помочь в тиражировании информации о событиях, изложенных в репосте ниже.
Не откликнуться не мог не только потому что заданный внутренний формат ЖЖ-чки обязывает откликаться на подобные события и не только из вполне искреннего уважения к сообществу, ЖЖ-газете, площадке... не знаю как точно и правильно назвать то, что возникло вокруг журнала «Сороковка», но это яркое и нестандартное для региона явление, возможное, действительно, пока только в ЗАТО.
Откликнуться и пойти навстречу просьбе заставило само событие - резонансное, нерядовое, увы, со знаком минус.
Но так уж я устроен, что не люблю и не хочу заниматься чистым копипастом пусть и в благородных, правильных целях.
Потому сегодня постарался максимально вникнуть в тему, ситуацию с использованием как открытых источников, так и личного круга общения на правах бывшего чиновника и действующего вполне PR-специалиста.
Искренняя, во многом болезненная оценка озерчан более чем понятна.
Режим «сторонний наблюдатель» даёт мне право и возможность оценить ситуацию под другим углом: именно как муниципалу-управленцу, как бывшему пресс-секу и просто человеку с некоторым опытом общения как с медиа, так и с политиками, бизнесменами, правоохранителями.
Для начала и предваряя две важные ссылки, без которых взгляд и оценка «Сороковки» будут неполными.
Первая: журналистское расследование Светланы Григорьевой на Znak.com на тему конфликта, скандала вокруг ГЛК «Егоза» http://www.znak.com/chel/articles/03-02-19-32/103510.html. Как всегда у Светланы полно, чётко и профессионально изложено, неангажировано по форме и сути.
Вторая: материал Бизнес FM Челябинск на тему с комментарием моего бывшего коллеги, профессионала и погружённого в ситуацию человека, руководителя информационно-аналитического управления Собрания депутатов ЗАТО Озёрск Сергея Зюся http://bfm74.ru/news/sobstvenniki-gornolyzhnogo-kompleksa-egoza-pod-kyshtymom-zayavlyayut-o-popytke-reiderskogo-zakhvata-ikh-biznesa.
Собственно, без этих ссылок, комментировать ситуацию было бессмысленно - только дублировать чужие эмоции, без реального понимания ху из ху. Теперь такое понимание у меня возникло.
1. Конфликтная ситуация вокруг ГЛК «Егоза» действительно является по форме и по сути чистым рейдерством. Стандартная схема использования внешних обязательств собственников и, вероятно, конфликта открытого или скрытого между ними для реализации главной и единственной задачи - с использованием силового ресурса, правовых и околоправовых схем получить полный контроль над имуществом и иными значимыми для бизнеса активами от зданий и сооружений до банковских счетов и документации.
Плавали - знаем. Сам видел такое пару раз.
2. Важный момент: ситуация не имеет политической составляющей. Мэрия Кыштыма не вовлечена в неё в силу отсутствия мотива и рычагов влияния на ситуацию, а администрация Озёрского городского округа едва ли не самое незаинтересованное лицо в том, как сейчас развиваются события вокруг ГЛК «Егоза», так как нынешний, легитимный, собственник не уклоняется от обязательств перед муниципальным бюджетом.
3. Внутренней пружиной ситуации, её движителем, очевидно, являются взаимоотношения между собственниками ООО «Юстур» либо их отношения с третьим, внешним, лицом. ООО «Лира», вокруг которого формально крутится весь этот похабный и попахивающий merde скандал, вряд ли является конечным интересантом и выгодоприобретателем. Скорее всего, это посредник и одновременно отличная ширма, за которой прячется истинный интересант.
Теперь о частностях и вопросах.
Главный из них: мотивация столь активных действий службы судебных приставов. Гадать даже не буду, не будучи вовлечён изнутри, но в информационном и политическом плане скандал и приостановку деятельности проекта ГЛК «Егоза» спровоцировали они, вот с них по идее и должен быть спрос общественности. В конце концов, в отличие от ООО «Лира» и ООО «Юстур» они службы государевы и работают на бюджетные, наши с вами, деньги.
В данном случае назвать их подход «государственным» у меня язык не поворачивается.
Второй вопрос - откровенно запоздалая реакция мэрии Озёрска по долгам. Оправдывать тамошних чиновников и бывших коллег из ложной корпоративной солидарности не буду, да и в целом это не моё дело. Но как раз ответ на этот вопрос (почему?!) вижу ясно и чётко.
«Спасибо» нужно от души сказать двум Валерьевичам - Михаилу и Константину, которые в 2011-13 гг. ввергли ЗАТО в череду смут и политических, информационных войн. Вряд ли череде безостановочно менявшихся глав администраций, управленцев рангом ниже было дело до чернышёвских ещё долгов. Скорее всего, у них и руки не успевали дойти до нужных бумаг как их сажали, отстраняли, переназначали и перетасовывали.
В общем, лучше поздно, чем никогда.
Напоследок выскажу (не поднимаясь выше сапога) мнение о том, как информационно реагировали собственно муниципалы.
Реакция муниципалов из ЗАТО была более чем выверенной, открытой и адекватной. Не ограничиваясь дежурными словами о солидарности с собственником и своей неангажированности, невовлечённости, здесь сразу проговорили журналистам, что предпримут с целью помочь стабилизировать ситуацию, не отказываясь при том от существующих кредитных обязательств и договорённостей.
Более осторожно, что ли, прокомментировала ситуацию глава Кыштыма Людмила Шеболаева:
«С появлением новых собственников, ГЛК активно развивается. Этой зимой облагородили территорию, начали работать. Они рассчитались по долгам, все должно нормализоваться в ближайшее время. Мы беспредел не допустим. В рамках закона поддержим эту организацию, ведь она расположена на муниципальной земле и выполняет все обязательства. Еще считаю неправильным, что мэрию не предупредили об аресте имущества, которое находится на муниципальной земле. Будем держать ситуацию на контроле». http://ura.ru/content/chel/02-02-2015/news/1052200061.html
Юридически она, безусловно, права, но в политическом плане стоит учитывать, считаю, вот что: не только озерчане, но и множество жителей Кыштыма, судя по пабликам в соцсетях, следят за ситуацией и переживают за будущее точно также любимого ими места отдыха.
Теперь о выводе и морали.
Чертовски хочется, чтобы эта ситуация завершилась максимально благополучно именно для ГЛК «Егоза»: чтобы ни Кыштым, ни Озёрск не потерял это место отдыха, досуга. Думаю, если власти, СМИ и сетевая общественность не будут шарахаться по своим мелким (безусловно, имеющимся и это уже видно) интересам, а будут бить с упором на главное: так оно и будет.
Удачи тебе, «Сороковка»! Удачи тебе «Егоза»!