Засекреченная история России. Фестский диск.
Оригинал взят у milewski_igor в Засекреченная история России. Фестский диск.
Е. Копарев
Фестский дискВ исторической науке до XIX века при расшифровке памятников Античности и Средневековья
использовались все языки мира, в том числе «мёртвые», но не применялся русский язык.
В этом преступно повинны сами российские историки.
Первым применил русский язык при дешифровке древних памятников письменности
учёный-славист XIX века, поляк Ф. Воланский, труды которого включил в свою книгу
«Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Руссов до Рюрикового времени в особенности» (М., МГУ, 1854) доктор философии Е.И.Классен .
Классен отмечает, что некоторые немецкие историки пытались добросовестно заниматься русской историей,
но оказались к этому неподготовленными, так как не знали русского языка .
В то же время, Классен об «основателях» русской истории в её настоящей версии - немцах,
работавших в России в XVIII веке, отзывается крайне отрицательно.
Он пишет: «К этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей.
Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять
у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю
и все добрые качества сердца, но даже и племенное имя их - имя Руссов, известное исстари как Славянское,
не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия их в обетованную землю.
И у них Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков - как их прародители...
Мы знаем, что история не должна быть панегириком, но не дозволим же им обращать русскую историю в сатиру ».
Классен критикует норманнскую теорию, господствующую и по сей день в исторической науке:
«К сожалению, должно сказать, что и некоторые славянские писатели, как Карамзин, Добровский и другие - ведомо или неведомо - но не совершенно чужды этого греха. Но, может быть, эти ученые боялись идти против тогдашних мнимых авторитетов. - Не говорим о некоторых новейших русских историках; пусть они - положа руку на сердце - сами скажут, отчего стараются развивать систему Шлецера и клеймить древних Славян ».
Ф. Воланский первым прочитал древние письменные памятники Европы, которые оказались выполненными на русском языке.
Речь идет о многочисленных археологических памятниках, которые обнаруживаются не только в Европе, но в Азии и Африке во время раскопок и надписи на которых ученые Западной Европы прочитать не могли, так как проводили дешифровку на основе западно-европейских языков.
Ф. Воланский писал:
«Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке...
Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта ».
П.П.Орешкин также прочитал по-русски древнейшие письменные памятники Западной Европы, а затем и иероглифы Древнего Египта .
Из труда П.П.Орешкина логически следует, что государство этрусков, Древний Египет, Древняя Индия, Византия - это составные части Великой Империи Русь, потому что народы, населяющие эти состав¬ные части,
разговаривали на русском языке.
Е. Копарев
Фестский дискВ исторической науке до XIX века при расшифровке памятников Античности и Средневековья
использовались все языки мира, в том числе «мёртвые», но не применялся русский язык.
В этом преступно повинны сами российские историки.
Первым применил русский язык при дешифровке древних памятников письменности
учёный-славист XIX века, поляк Ф. Воланский, труды которого включил в свою книгу
«Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Руссов до Рюрикового времени в особенности» (М., МГУ, 1854) доктор философии Е.И.Классен .
Классен отмечает, что некоторые немецкие историки пытались добросовестно заниматься русской историей,
но оказались к этому неподготовленными, так как не знали русского языка .
В то же время, Классен об «основателях» русской истории в её настоящей версии - немцах,
работавших в России в XVIII веке, отзывается крайне отрицательно.
Он пишет: «К этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей.
Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять
у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю
и все добрые качества сердца, но даже и племенное имя их - имя Руссов, известное исстари как Славянское,
не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия их в обетованную землю.
И у них Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков - как их прародители...
Мы знаем, что история не должна быть панегириком, но не дозволим же им обращать русскую историю в сатиру ».
Классен критикует норманнскую теорию, господствующую и по сей день в исторической науке:
«К сожалению, должно сказать, что и некоторые славянские писатели, как Карамзин, Добровский и другие - ведомо или неведомо - но не совершенно чужды этого греха. Но, может быть, эти ученые боялись идти против тогдашних мнимых авторитетов. - Не говорим о некоторых новейших русских историках; пусть они - положа руку на сердце - сами скажут, отчего стараются развивать систему Шлецера и клеймить древних Славян ».
Ф. Воланский первым прочитал древние письменные памятники Европы, которые оказались выполненными на русском языке.
Речь идет о многочисленных археологических памятниках, которые обнаруживаются не только в Европе, но в Азии и Африке во время раскопок и надписи на которых ученые Западной Европы прочитать не могли, так как проводили дешифровку на основе западно-европейских языков.
Ф. Воланский писал:
«Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке...
Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта ».
П.П.Орешкин также прочитал по-русски древнейшие письменные памятники Западной Европы, а затем и иероглифы Древнего Египта .
Из труда П.П.Орешкина логически следует, что государство этрусков, Древний Египет, Древняя Индия, Византия - это составные части Великой Империи Русь, потому что народы, населяющие эти состав¬ные части,
разговаривали на русском языке.