Выборы президента. Год спустя.
Как то сразу не довелось написать про выборы президента 2012-го года, по известной причине, а потом было уже не то что бы не в тему... Да просто и не хотелось больше что-то рассказывать, писать, и вообще чего-либо делать. Я не знаю, произошло бы то что произошло, если бы я не пошел в наблюдатели год назад, скорее всего нет, но я должен был пойти и после известных событий декабря-февраля я просто не мог этого не сделать.
Было воодушевление. Мне казалось, что если мы и не свернем колосса, то по крайней мере подпилим ему его глиняные ноги, что бы сам рухнул к чертовой матери, "не дожидаясь перитонитов". И такое воодушевление в Москве было не только у меня, достаточно вспомнить как мы замыкали круг на Садовом, ну а когда я пришел за направлением в Прохоровский штаб и увидел там очереди...Ой мама дорогая, я не ожидал увидеть там очередей, но они были. Люди хотели перемен, изменений и были готовы за них биться самым демократическим способом.
Я почти не спал накануне. Пол ночи рассматривал вебкамеры с будущих УИКов, где попадались то сонные полицейские, то мирные чеченские семьи, то танцующие и пирующие в честь юбилея Николая люди. Даже посмотрел начало голосования на Чукотке, нашел участок в маленькой комнате в который набились целых два фотографа аж из Москвы. Лег потом, но заснуть не мог долго. Было какое то не хорошее предчувствие, я его списал на трудный день и на волнение перед выборами. Смогу ли я отстоять голоса избирателей, случись что? Будут ли фальсификации, что делать если заподозрю карусель и смогу ли я что то сделать что бы ее предотвратить? Перед трудным днем подремать мне удалось часа два не больше, и утром, даже толком не позавтракав я отправился на участок, хорошо знакомой мне дорогой. По ней я 10 лет ходил в школу в которой учился с первого класса и в которой столько же не был.
Пришел рано, за час до начала. Никого еще не было, кроме секретаря. Вручил направление, поговорили. Оказалось, что от Прохорова будет еще член УИК с правом решающего голоса, это слегка подбодрило. Осмотрелся. Родной спортзал мало изменился с тех времен когда я проливал там пот и кровь, падал с "козла", стойко выносил ор физручки Ольги Анатольевны (которая только командовала, но никогда ничего не показывала, ибо жопа жЫрна), получал со своим классом первые места на конкурсах "Песни и строя" на 23-ое февраля, да получал синий пояс по таэквондо. Зал только перекрасили в еще более мерзкий цвет, во времена моего детства он был зеленым.
Через пол-часа подошли другие наблюдатели. Пассивная барышня от коммунистической партии, да еще какие то дамы от муниципальщиков, которые слились за 3 часа до закрытия участка. И всё.
От "вражеской стороны" присутствовал педагогический коллектив ранее родной мне школы, во главе с бессменной директрисой, участницей моих детских ночных кошмаров, "Майкой". Конечно мы ее так звали за глаза, это сейчас послать директора школы на три буквы доблестное действо, а мы же ее боялись настолько, что вызванного на первый этаж в канцелярию провожали как апостолы провожали Христа на место распятия. Удивило только то, что Майка была в комиссии лишь замом председателя. Однако на деле рулила всем процессом секретарь, подсказывая членам комиссии что им делать, в том числе и председателю, и взаимодействовала с наблюдателями. То есть со мной, поскольку остальные откровенно скучали и подремывали. И чем больше она уверяла меня что все будет хорошо, тем больше я ждал от нее какой-нибудь гадости.
Незадолго до открытия урны опечатали, ровно в 8.30 дверь открылась и понеслась.
Хоть у меня и была просьба снимать поболее и по-художественнее, я решил сосредоточиться на выборном процессе и снимал почти только технические моменты. Огромный пятьдвак с 24-70, с которым я весь день проходил наперевес, комиссию особенно не раздражал, но постоянно неслись просьбы их не снимать. Я конечно заметил им, что снимать их за исполнением их обязанностей имею полное право, иначе они могли бы просто членами комиссии и не становиться, однако в мои планы удаление меня с участка из-за такой ерунды как засвеченные щи недовольной дамы предпенсионного возраста не входило, поэтому на рожон я особенно не лез, пощелкивая их втихаря. Наблюдателям отвели место в противоположном от урны торце зала, впрочем ходить по залу никто не мешал. Рядом с нашими местами стоял стол с брошюрами, на которой я обнаружил вот такой забавный пример не агитационной агитации:
И вот чего с этим делать? Оппозиция в выборах вообще не участвовала, брошюра ни за какого Путина не агитирует, власть это огромное число людей. А все равно понятно, что за Путина. Писать жалобу? А вот, собственно, на что? На то что они верят в России? Впрочем изначально я шел с настроем закрывать глаза на мелочи, не строчить жалобу на каждый несущественный пустяк, у меня были другие задачи - предотвратить что то более крупное. Не стал я строчить жалобу и тогда, когда выездная группа отправилась по домам меня забыли ознакомить с реестром выездного голосования. И когда я подошел к Майке, заму председателя напомню, она сначала хлопала глазами, откровенно не понимая о чем я, а потом начала брать горлом. На что я, к своему огромному удовольствию и ее полному удивлению, попросил ее перестать кричать, "потому что я уже 10 лет не ваш ученик". Впрочем быстро подошла секретарь и оперативно решила мой вопрос. Вообще, компетентность УИКа оставлял желать лучшего. Когда я сам решил проголосовать, председатель комиссии не имела понятия какую часть открепительного нужно забирать себе, а какую - вернуть мне. Всеми процессами рулила секретарь, и подсказывала что делать всем, включая председателя. Я же был неплохо подготовлен и помогала мне в этом "Дорожная карта".
В ней по пунктам было описано что мне делать, на что обращать внимания, чего требовать и чего лучше не требовать. В какой то момент я понял, что в процессе разбираюсь гораздо лучше чем комиссия и что меня взяли в оборот и внимательно наблюдают что я делаю.
Явка поперла с самого утра, но у нас всегда так. Будь я в другом районе, я бы заподозрил карусель, но тут на участке были сплошь знакомые лица. Ведь голосуют то соседние дома, а я здесь живу уже почти три десятилетия.
Удивительно, но в списках избирателей не было никаких пометок, и никому не дарили никаких подарков. На выборы приходили целыми семьями, с детьми. Впрочем как обычно у нас.
Посреди зала не было столов, как на участке где я обычно голосую, поэтому все пользовались кабинками для тайного голосования, что для меня несколько непривычно.
"Белоленточник" на участок зашел лишь однажды, чем вызвал легкое недоумение у членов комиссии, которые не знали что это значит и у некоторых голосующих граждан. Один даже подошел ко мне с вопросом, что мол это значит. Я ответил, что это значит что человек за "Честные выборы". Честные выборы? - спросил он - это значит за кого голосовать? От этого вопроса я уже уклонился, дабы не вытурили с участка.
Переодически, когда позволяла ситуация, я оставлял пост и отправлялся осматривать окрестности на предмет подозрительных личностей и припаркованных на трассе автобусов. Нет, все было спокойно...
Помятуя об опыте других наблюдателей, которых комиссия банально травила (и подсчет голосов в таком случае наблюдатель встречал на толчке), я решил ничего из рук комиссии не есть, хотя примерно каждый час мне предлагали отдохнуть. Впрочем, наблюдатель из КПРФ, после моего 100500-го отказа, сходила в класс, где была накрыта поляна и таки принесла мне кофе с печеньками.
Комиссия не громогласно конечно, но объявила, что у них "нет команды", поэтому сегодня накруток за сами-знаете-кого не будет. Член УИК с правом решающего голоса от Прохорова, Сергей, с которым мы разговорились, вообще предложил сбегать домой поужинать, но я отказался, решив добить всю историю до конца. Он очень сетовал на то, что меня не было на думских выборах, когда эта же участковая комиссия по страшному юлила, мешала работать наблюдателям и фальсифицировала выборы и он ничего не мог с этим поделать, потому что был один.
Ближе к вечеру позвонил домой и попросил заскриншотить меня на память с вебкамеры.
Так я выяснил, что задержка картинки с нашей камеры составляла примерно 1,5 минуты. Ближе к закрытию приехала меня проведать мобильная группа из РосВыборов.
Ровно в 20.00 голосование закончилось. Женщине, которая пришла в 20.01, проголосовать уже не дали. Дверь закрыли и начался подсчет. Процедуру опустошения урн я снимал на всякий случай на видео.
Разбирали и считали относительно долго (относительно потому что на отдельных УИКах считали до утра). Начали с "президентов".
К моему разочарованию пачка за Путина оказалось в два раза больше, чем пачки за двух ближайших конкурентов. И это то, в чем я боялся признаться самому себе. Путин, по крайней мере на нашем участке, выиграл выборы относительно честно.
Результат: Путин - 720, Прохоров - 299, Зюганов - впервые третий с 288, Жириновский - 93, Миронов - 73.
Потом считали муниципалов и всем стало откровенно скучно, в том числе и мне. Оппозиционных депутатов не было, про остальных я понятия не имел кто они такие и сейчас не имею. Бюллетень свой по муниципальным выборам я испортил.
Сергей, член УИК с правом решающего голоса от Михаила Прохорова. Попросил сфотографировать его на память и прислать ему фото. Но потом мне было не до этого, а после я вообще потерял адрес электронной почты. Так что, Сергей, извините меня пожалуйста. Обстоятельства.
Когда подписали итоговый протокол, и копии подписали всем наблюдателям, председатель УИК огласила результаты выборов на веб-камеру. Причем никто понятия не имел, транслирует ли она еще.
Так все и закончилось. Усталый и довольный я побрел домой, однако для меня вечер и кошмар еще только начинались.
И уже через час я ехал на ветеринарной скорой с трупом любимой собаки в ногах по ночной Москве, которая вся была увешана агитацией за Владимира Путина. Впрочем об этом завтра.
Какие выводы я сделал для себя из этих выборов? Могут честно если захотят. Если не хотят - надо заставить.
Значительный процент фальсификаций происходит на низовом уровне, этих самых УИКов по приказам из вышестоящей комиссии. В составе УИКа, как правило, сидит один трудовой коллектив какой-нибудь бюджетной организации, чаще всего школы, где проходят выборы. Если в школе два участка, то там сидит еще какой-нибудь бюджетный трудовой коллектив ( у моей "соседки" на участке УИК был из персонала онкологического центра имени Блохина РАМН, который не преминул отнять у Прохорова голоса в пользу сами-знаете-кого по звонку сами-понимаете-откуда). ТИК же, в случае Москвы, вообще зачастую находится на базе управы района.
Возможны ли честные выборы без использования административного ресурса в том случае, когда за бюллетени отвечают учителя, комиссией управляет директор школы, которому учителя подчиняются, которому ставят задачи в департаменте образования, которая в свою очередь подчиняется не избранной, а назначенной мэрии, которой так же подчиняются и управы районов? Однозначно нет. Деятельности наблюдателя так же может помешать и то, что в случае нарушения ему одному предстоит противостоять сплоченному трудовому коллективу, который банально будет брать на глотку и сообща его выдворять.
На мой взгляд, в идеале, необходимо добиться законодательного запрещения формировать избирательные комиссии из одного трудового коллектива. Еще в большем идеале, член УИК до последнего момента не должен знать на каком участке он будет работать. Я лично не вижу огромной необходимости в том что бы эта комиссия неделями сплачивалась в стенах какой-либо школы и получала команды и указания от вышестоящего начальства. Всю техническую и подготовительную работу могут сделать и другие люди. Если человек "профессионал" и хотя бы более-менее готов к выборам, то ему по сути не важно на каком участке ему работать. Особенно если вспомнить что сплоченный педагогический коллектив участка, где наблюдательствовал я, был к выборам абсолютно не готов, не знал не обязанностей, ни порядка действий (даже председатель), за исключением единственного человека. И единственное что они знали, так это то, что они должны защищать некие "персональные данные" от наблюдателей и не "палить собственные щщи".
С наблюдателя вполне можно взять расписку, или ввести ответственность за разглашение этих персональных данных "в паблик". Но доступ к ним у него должен быть, потому что значительный уровень махинаций комиссий происходит как раз на этом уровне.
Веб-камеры хорошая по сути идея, но со скидкой на часовые пояса (когда начинается подсчет голосов, камера прекращает трансляцию. То есть Чукотку невозможно посмотреть с 12 часов по Москве).
Контакты ТИК и УИК совершенно необходимо свести к минимуму. Зачастую после завершения голосования первый дает указания второму "подогнать процент любой ценой". Технически ограничить такие контакты вполне возможно.
Ну а так, на выборы ходить стоит. И участвовать в них стоит. И наблюдательствовать на них так же стоит. Как иначе то?)
А так мы пережили первый год дважды президента Путина. Осталось еще 5. Ну ничего, мы и их переживем.