Книжку читаю Олега Радзинского и заинтересовался. Вроде как до Заратустры не было никакого добра и зла, а он это всё придумал, может быть, с корыстной целью :). А мы и ведёмся уже три тыщи лет.
Да ладно, всё проще. "Добро" и "Зло", как их обычно принято трактовать - это всего лишь два базовых инстинкта (млекопитающих животных, в том числе приматов): инстинкт самосохранения и инстинкт выживания вида. Вот все коллизии между ними люди и выразили символически, как "борьбу Добра со Злом". А уж кто это раньше сформулировал... Какой-нибудь первобытно-общинный мудрец, вероятно, шаман сильноого племени. Задолго до Заратустры и ему подобных. ИМХО.
Добро и Зло, это всего лишь отношение субъекта к событиям, фактам и объектам его окружающим. Потому и Добро и Зло - это понятия субъективные. Что волку добро, то овце зло.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
"Добро" и "Зло", как их обычно принято трактовать - это всего лишь два базовых инстинкта (млекопитающих животных, в том числе приматов): инстинкт самосохранения и инстинкт выживания вида.
Вот все коллизии между ними люди и выразили символически, как "борьбу Добра со Злом".
А уж кто это раньше сформулировал...
Какой-нибудь первобытно-общинный мудрец, вероятно, шаман сильноого племени.
Задолго до Заратустры и ему подобных.
ИМХО.
Reply
Потому и Добро и Зло - это понятия субъективные.
Что волку добро, то овце зло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment