Ну, люблю я системность :) Просто как по мне, если уж что-то делаешь, то надо понимать для чего, и к чему это приведет. А то если будешь всю жизнь два противоположных по сути дела делать, то так ничего в итоге и не добьешься...
Потратил из-за этой записи битые два часа на изучение вопроса) Типо спасибо, наверное. С приведенными размышлениями в целом согласен, но... как-то все это слишком категорично. В конце концов, если мы сами для себя определяем целевые функции нашей жизни, то вполне допустимо, что можно вывести функции, которые так или иначе не будут напрямую связано с прогрессом или демонтажем социума. Начиная от религиозного стремления к трансцендентному абсолюту и заканчивая банальным гедонимом. Ни то не другое я не поддерживаю, но тем не менее... Я это к тому веду, что если ставить во главу угла не общечеловеческие и чисто личностные критерии, то подход чайлдфри становтся вполне логичным. Это тоже точка зрения, и я не могу отказать ей в праве на существование, пусть и не разделяю ее. Многие ракимозга порождали в процессе своего брожения нечто достаточно полезное
( ... )
Конечно есть такой момент, что ценность других вещей в жизни человеком может ставиться выше эволюции общества в целом. И в принципе, это личный выбор человека. Если при этом человек не ставит перед собой цели любым способом исключить эволюцию общества, а просто такое состояние является этапом его развития - то это не плохо. Просто тот, кто вносит свой вклад в эволюцию, поступает лучше, чем тот кто не вносит, и про это полезно помнить всегда. Особенно, если обсуждаемый индивидуум чего-то достиг в личном развитии.
Сообщество у меня не вызвало впечатления адекватного. Там есть нормальные люди, однако есть и не вполне, и у меня сложилось впечатление, что музыку заказывают именно вторые, а первые изредка с ними не соглашаются. Картинка неприятная, согласен, однако комментарии к ней в том сообществе - мягко говоря неадекватные.
В том то и дело - "лучше" и "хуже" ведь не есть прописанные где-то однозначные императивы. Человек сам для себя является мерилом всего и вся. Он сам выбирает и миссию своей жизни, и цели, и методы их достижения. Любые принципи и филосоии хороши, если они позволяют оставаться в мире с самим собой. Тут нелья говорить о правильном или неправильном. И ни в коем случае нельзя навязывать человеку какие-то поведенческие стереотипы - на подобной свободе выбора (какими бы сумасбродными и нелогичными взглядами не был бы этот выбор продиктован) и жидетс все развитие человечества. Я считаю, что этого у человека нельз отнимать ни при каких обстотельствах. Посему, хотят люди не иметь детей - как им будет угодно. Злитьс на них за это по меньшей мере неправильно.
Ну как сказать... Есть люди с упорядоченным мировоззрением, и есть люди с кашей в голове. Первые лучше вторых, т.к. могут логически непротиворечиво обосновывать свои поступки, что безусловно является более разумным поведением. Поэтому я призываю всех заниматься упорядочением, и сам при любом удобном случае так делаю
( ... )
Тема виховання чужих дітей не розкрито. Щодо записів корисних для розвитку людства думок, думаю, варто озирнутися у бік інету. Також цікаво пометикувати в напрямку заміни народження й виховання дітей суспільною діяльністю... от.
Виховання чужих дітей - мало не так само добре, як виховання власних. Головне в процесі все ж не народження, а саме виховання. Чужих думок багато, а от свої ще до ладу не приведені... :)
Comments 73
особенно понравилось "если ты не хочешь рожать - или уничтожь человечество, или убей себя ап стену"
Reply
Просто как по мне, если уж что-то делаешь, то надо понимать для чего, и к чему это приведет. А то если будешь всю жизнь два противоположных по сути дела делать, то так ничего в итоге и не добьешься...
Reply
Reply
Reply
Reply
Сообщество у меня не вызвало впечатления адекватного. Там есть нормальные люди, однако есть и не вполне, и у меня сложилось впечатление, что музыку заказывают именно вторые, а первые изредка с ними не соглашаются. Картинка неприятная, согласен, однако комментарии к ней в том сообществе - мягко говоря неадекватные.
Reply
Reply
Reply
Щодо записів корисних для розвитку людства думок, думаю, варто озирнутися у бік інету.
Також цікаво пометикувати в напрямку заміни народження й виховання дітей суспільною діяльністю... от.
Reply
Чужих думок багато, а от свої ще до ладу не приведені... :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment