Сдохни, Русланд!

[zsbooka]

Вообще, автор, конечно, жжёт не по-детски, но определённые рациональные зёрна в тексте есть, ради выявления и усвоения которых нижеприведённую статью стоит прочитать. Хотя бы - для сведения.

P.S. Молодым, беременным и лицам с неустойчивой психикой лучше пост не читать. Тем же, кто решится, советую запастись валидолом и воспринимать прочитанное

Comments

[oaqbeckaus]

Похоже на то, что человек очень на что-то обижен, но думаю, что не стоит обвинять всех и вся. Вон тот же ФНПР, они же многое для народа делают и сделают. Как-то все тут безосновательно. Революция ни к чему хорошему не приведет, это слишком...

[zsbooka]

Да, у него есть что-то такое - некоторое озлобление ))
На днях напишу пост про то, как именно подобные люди - с крайними мнениями по каждому вопросу, становятся популярными, так называемыми "лидерами мнений"

[oaqbeckaus]

О, прочитаю с удовольствием)

[zsbooka]

вэлком

[dimonkokos]

Тут даже не знаешь, стоит смеяться или плакать.) При нашей текущей политической ситуации и потрясениях, это ни до чего хорошего не доведет.
Я так понял автора уже закрыли за какое-нибудь разжигание народных волнений?

[zsbooka]

Дали 2 года за "оправдание терроризма", которое разглядели вот в этой конкретно статье. Довольно забавно, что пост, якобы экстремистский, до сих пор совершенно доступен к чтению )))

[cival79]

Ну да, человек выглядит обиженным, разочарованным, а потому рассуждающим так.... хлестко и уверенно. Про профсоюзы вот хочу сказать... Ведь если сравнивать с некоторыми теми же европейскими коллегами, прибегающими к "настоящей борьбе" с битьем витрин и прочим, ФНПР, например, в переговорах чаще добивается большего. Так что че там, революционировать в ЖЖ, это, конечно, круто. А ты сходи, принеси мамонта в реале - добейся чего-нибудь. Ну хоть одного работника в суде защити. Эх...

[zsbooka]

Революционеры в суд сами не ходят - они же не признают власть, и судебную в том числе )
Писал уже как-то, что основная проблема в том, что власть третирует оппозицию, вместо того, чтобы аккуратно с ней взаимодействовать. Оппозиция - это оппонент, спарринг-партнёр, который заставляет оставаться в форме. Не будет такого раздражителя, власть зажиреет и захиреет, деградирует и сдохнет, в конце концов. А наша власть всю оппозицию или втягивает в себя и переваривает, или прессует. В итоге у нас в оппозиции - одни маргиналы остались. Но хуже, в итоге, власть сама себе делает

[freken_shok]

у "революционеров" одна претензия к профсоюзам в в последние годы - дескать инертные профсоюзы занимаются мелочным повышением заработных плат работникам, вместо того, чтобы массово поддержать ту или иную революционную партию и продвинуть ее ближе к властной кормушке.

[zsbooka]

У "революционеров" всегда и ко всем претензии. А у профсоюзов - забота об интересах работников, которые не обязаны совпадать с интересами "революционеров" - это их прямая уставная обязанность. Хотя я уже лет 25 ничего не слышал у нас про профсоюзы. Они точно реально существуют или только имитируют?

[manicpreacher1]

Человек в истории не разбирается, пишет про то, что революционные партии появились в 1917 году. Революционные партии тем и интересны, что действовали нелегально еще до Манифеста 17 октября 1905 года. У РСДРП уже и устав, и программа партии были. Подстраивать историю под свои какие-то представления о действительности очень многие любят. Про профсоюзы тоже - безапелляционные суждения, без доказательств.

[zsbooka]

Ну, как я понимаю, что автор имеет в виду раздробленность партии, когда это фактически и не партия, а некий конгломерат. И тут трудно спорить, мне кажется. Хотя, конечно же, Кунгуров вечно передёргивает ради драматичности-экспрессивности