Искусственная жизнь
Вот ещё одна тема, о которой мне давно хотелось высказаться в непритязательном стиле "мысли вслух". Речь пойдёт о перспективах развития искусственного интеллекта (ИИ) в сторону одушевления. Прежде, чем начать рассуждать на заявленную тему, хочу сказать несколько слов для тех, кто знаком с этим понятием (а кто с ним сейчас не знаком), но не особо
( Read more... )
Comments 23
не совсем в тему, я как всегда о своем. 10 лет назад я написала в ЖЖ пост, а пару лет спустя повторила его в ФБ:
"Мечтаю, чтобы поскорее изобрели роботов для общения, которых можно самому наполнять желаемыми качествами. Мне что нужно: чтобы любил то же, что и я, и в этом разбирался лучше, чем я. причем, чтобы можно было менять настройки на ходу. Например, сегодня полнолуние, и мне лучше не возражать, можно только со мной соглашаться и восхищаться моей прозорливостью. А в другой день ... тоже лучше не возражать, но можно высказать и свое мнение. Но чувство юмора чтобы всегда. Как-то так.
Кто еще хочет такого? Вы бы его как программировали?"
Так вот ни в ЖЖ, ни в ФБ никто эту тему не подхватил, так что, похоже, я одна заинтересована в таком собеседнике. Хотела бы я, чтобы у него были чувства? Пожалуй что нет, меня интересует, чтобы мысли мне подбрасывал.🙂
Reply
Строго говоря, это не роботы, а программы, похожие на тот же чат ДжиПиТи. Я где-то читал или слышал, что над этой задачей уже работают. В Америке, особенно в крупных городах, есть большая проблема одиноких стариков и вообще одиноких людей, которые никому не нужны. Они не в деменции, имеют средства для жизни, но им совершенно не с кем поговорить и не особо есть, чем себя занять. Для таких людей мог бы подойти искусственный собеседник, способный поддержать разговор на любую тему.
На самом деле, вы хотите, чтобы у него были чувства. Вы сами пишете: "чтобы любил то же, что и я", имел чувство юмора и проявлял эмпатию. Если такая программа будет только имитировать чувства, то это либо останется на уровне забавной игрушки, либо, если пытаться вести серьёзные разговоры, будет скорее опустошать, чем наполнять. Вы получите эрзац общения, примерно как с фаллоимитатором можно получить эрзац секса.
Reply
Как-то я сомневаюсь, что разрабатывают такую программу именно для одиноких стариков. В Европе и в Америке жизнь стариков устроена получше, чем жизнь молодых, особенно если у них есть средства. Для них существуют клубы по интересам, экскурсии, круизы, обучение чему угодно и пр.
Но при этом есть люди, которые категорически не хотят находится среди других стариков и вообще среди людей, и мы знаем, как они называются. Наверное, такая программа разрабатывается для них, независимо от того, молоды эти интроверты или стары.
Про настройки я, конечно, пошутила, хотела позлить моих френдов, которые вроде интересуются тем же, что и я, но разговор с ними не получается, потому что у них по каждому конкретному поводу другое мнение, стало быть, надо спорить, а оно мне не нужно. Мне просто нужно развивать тему со знающим собеседником, чтобы я продвигалась в своих мыслях. Разве я о многом прошу?🙄
Reply
" Разве я о многом прошу?"
И да, и нет. "Да" - потому что это запрос на грани фантастики. А "нет" - потому что есть совсем неплохие шансы дожить до времени, когда подобные сервисы появятся и станут альтернативой таким развлекательным платформам, как Netflix и вообще телевидение
Reply
Всё это очеловечивание роботов приведёт лишь к расчеловечиванию людей и низведению ценности их жизни до уровня говорящих железяк. С тем и задумано.
Reply
Оххте, а до "низведения" в чем ценность таковых состоит?..
"Нуль на нуль - нуль!.." (ц)Фонвизин, "Митрофанушка".
Reply
В закреплённых через декларации и конвенции правах человека.
Reply
Это на уровне "ты, конечно, тварь - но право имеешь!" (ц)"Куклы" ?..
Reply
> можно будет атрибутировать и разумность, и одушевлённость.
Дорогой Евгений Аркадьевич, к сожалению, Вы здесь заблуждаетесь. У роботов никогда не будет сознания, а значит не будет ни разумности, ни одушевлённости. Со всеми вытекающими. Эмоций, кстати, тоже не будет - в лучшем случае, будет моделирование эмоций.
Reply
Поживём увидим.
Reply
> можно будет атрибутировать и разумность, и одушевлённость.
Дорогой Евгений Аркадьевич, к сожалению, Вы здесь заблуждаетесь. У роботов никогда не будет сознания, а значит не будет ни разумности, ни одушевлённости. Со всеми вытекающими. Эмоций, кстати, тоже не будет - в лучшем случае, будет моделирование эмоций.
Гггы. А Вы моделирование-то отличите?
И эмоций, и сознания, и разумности, и одушевленности.
ЗЫ. А у буддистов для Вас особенно неприятные новости имеюццо по этому поводу. В дискурсе, во-первых, пустности дхарм, а во-вторых, анатмана...
Reply
Да они ж вас на куски раздерут и правильно сделают!..
"...Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?
Человек ведь - будем честны - от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство - это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это.
Никто не знает, почему и зачем существует человек - иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов - но стоит ли ( ... )
Reply
Это интересные рассуждения, но не очень серьёзные. Всё-таки то литература, а не прогноз. Я ещё до того, как увидел подпись под цитатой, хотел написать, что автор - гуманитарий, который не очень понимает, как это работает. Но спорить не буду, жизнь покажет.
Reply
НИЧЕГО БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНОГО Я НЕ ВИДЕЛ В ЖИЗНИ
А Пелевин по первому образованию - инженер. П электротранспорту специализировавшийсякак Илон Маск., а литинститут потом бросил на каком-то раннем курсе.
ЗЫ. Как-будто Вы больше понимаете...
Reply
Leave a comment