Прежде, чем начать описание собственного подхода к работе с тонкими энергиями, я хочу остановится на том, что говорят по этому поводу другие источники.
Сегодня спектр эзотерической литературы, аппелирующей к нашей теме, широк как никогда. Магия, визуализация, карма, реинкарнации, тонкие тела, чакры, эгрегоры - все эти термины ещё 15 лет тому назад
(
Read more... )
Comments 16
Один нюанс не дает покоя : "Любое ощущение является восприятием внешнего сигнала" (c). Это, по-млему, и есть камень преткновения многих дискуссий, коронный довод скептиков, и возможно, поле деятельности психиатров. Всегда ли именно внешнего?
Reply
В контексте, где эта фраза упомянута, под ощущением подразумевается восприятие, перцепция. Вы правы, это моя неточность - исправлю.
По поводу "внешнего сигнала". Внешнее и внутреннее - весьма относительные и условные понятия. Наше Я неоднородно, а его границы размыты. Рефлексия, например, это самосозерцание, т.е. наблюдение одной части Я за другой, и что в этом случае является внешним? Я тут много ещё могу сказать, но не уверен, что понял вашу мысль. Почему вам эта фраза кажется столь важной? Что вы сами об этом думаете?
Reply
Важно, т.к. хотелось бы различать объективную реальность , хотя и это зависит от определения - и собственное воображение, чтобы не сказать больше. Хотя , читая сейчас рекомендованный Вами "Путь шамана" , нашла вариант ответа "даже если бы удалось доказать, что все переживания шамана в ШСС на самом деле содержатся только в его сознании, этот мир не стал бы для него менее реальным..." , "звучит" немного пугающе
Reply
Reply
Leave a comment