хороший перевод. резануло чуть-чуть "очень короткого листа причин" - там list? это м.б. список - больше по-русски, но это я так, придираюсь уже:) спасибо большое!
Прикольная статья, но я с некоторым не согласен. - в фш можно вытянуть много даже совсем неудачные кадры порою можно вытянуть, так же ретушь необходима, цветокоррекция, да все, что угодно, но есть условие, снимать надо в RAW, чтобы портить фотографию по качеству. - режим "Авто" вообще нужно убирать из полупроф и проф камер :) - чем дороже оборудование, тем проще им добиться нужного вам результата, можно использовать и более дешевые аналоги, но это будут танцы с бубном с кучей брака, это точно не сделает из вас хорошего фотографа. - 50мм кстати тоже искажает при съемке лицевых портретов :) А использование шириков дает иногда очень интересные и веселые искажения, главное, чтобы они были запланированными, а не случайными. :)
Спасибо за отклик) - на счет Фотошопа спорить не буду, я в ним на Вы, точнее даже не знакома; - автор как раз предлагает снимать с ручными настройками, поддерживаю; - несомненно, более дорогое оборудование делает более качественную картинку, но камера сама не составит композицию и не скомпонует кадр; - Широкий угол подойдет при творческой задумке, ага )
-я тоже считаю, что сам с фотошопом на вы, но все равно, если это придумали, так почему бы им не пользоваться :) -они не только дают качественную картинку, порою, они делают возможным ее снять, дешевые аксессуары не имеют некоторые возможности, а так, да, ни один 5дмарк3 не научит снимать :)
Надо - у меня в ToDo списке) Как мне не хватает возможностей на моей мыльнице... я для себя решила, что поменяю камеру когда из нее "вырасту". Я ж не думала что меня так увлечет.
Comments 10
спасибо большое!
Reply
Reply
Reply
Reply
- в фш можно вытянуть много даже совсем неудачные кадры порою можно вытянуть, так же ретушь необходима, цветокоррекция, да все, что угодно, но есть условие, снимать надо в RAW, чтобы портить фотографию по качеству.
- режим "Авто" вообще нужно убирать из полупроф и проф камер :)
- чем дороже оборудование, тем проще им добиться нужного вам результата, можно использовать и более дешевые аналоги, но это будут танцы с бубном с кучей брака, это точно не сделает из вас хорошего фотографа.
- 50мм кстати тоже искажает при съемке лицевых портретов :) А использование шириков дает иногда очень интересные и веселые искажения, главное, чтобы они были запланированными, а не случайными. :)
Reply
- на счет Фотошопа спорить не буду, я в ним на Вы, точнее даже не знакома;
- автор как раз предлагает снимать с ручными настройками, поддерживаю;
- несомненно, более дорогое оборудование делает более качественную картинку, но камера сама не составит композицию и не скомпонует кадр;
- Широкий угол подойдет при творческой задумке, ага )
Reply
-они не только дают качественную картинку, порою, они делают возможным ее снять, дешевые аксессуары не имеют некоторые возможности, а так, да, ни один 5дмарк3 не научит снимать :)
Reply
Как мне не хватает возможностей на моей мыльнице... я для себя решила, что поменяю камеру когда из нее "вырасту". Я ж не думала что меня так увлечет.
Reply
Leave a comment