(Untitled)

Aug 24, 2019 09:30

Поздний стимпанк во всей своей неприглядной красе.

image Click to view

За исключением новых мартенов большого тоннажа, позволивших сделать внутреннюю трубу моноблоком, техпроцесс мало изменился с начала 90-х годов 19-го века. В наличии даже такая архаика как трёхтактный затвор и гравитационный накат орудия. Ну и ручное заряжание 12-дм пушки ( Read more... )

technology, navy

Leave a comment

Comments 17

lj_frank_bot August 24 2019, 06:32:48 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

33samurai August 24 2019, 06:48:58 UTC
Почти.

Reply

lj_frank_bot August 24 2019, 06:54:33 UTC
Круто

Reply


prizrak_operi August 24 2019, 06:41:35 UTC
Не понял ничего. Но это же стимпанк. У меня нет докторской степени по стимпанкологии.

Reply

33samurai August 24 2019, 06:47:51 UTC
Не ясно, что происходит или зачем всё это нужно?

Reply

prizrak_operi August 24 2019, 06:52:23 UTC
Первое. Пушка Армстронга - это вообще что такое? Что-то из береговой артиллерии? Или для крейсеров? Может это загоризонтный противоорбитальный заградительный рейлган?

Reply

33samurai August 24 2019, 07:29:10 UTC
Армстронг это известный промышленник, инженер, помимо всего прочего создавший фирму, производящую артиллерию. "Пушка Армстронга", в данном случае, это "пушка производства фирмы Армстронг". Прямо обозначенная модель из видео (50 калиберная) использовалась на ранних британских дредноутах. Но конструкция затвора, показанная на 8:30, допускает, что речь идёт о разных системах и ставиться они могли куда попало, включая подводные лодки.

Reply


dannallar August 24 2019, 07:33:09 UTC
Очень много ручного труда, насколько могу судить, конечно.

Reply

33samurai August 24 2019, 07:37:30 UTC
На самом деле, это уже высокая степень механизации и высокие технологии. Жаль, нет видео из 80-х годов 19-го века. Вот где было бы много ручного труда.

Reply

dannallar August 24 2019, 07:40:28 UTC
Фотограммы-то технологических процессов, наверное есть. Но я понял, да.
P.S. "Где ковался британский трезубец: секретные страниц истории британского флота" :)

Reply

33samurai August 24 2019, 07:55:52 UTC
Не факт, что британского. Это могут быть экспортные пушки.

Reply


fvl1_01 August 24 2019, 08:54:45 UTC
возможно дата на ролике указана неверно

Вот коллекция роликов про армстронговские пушки http://longlist.org/making+armstrong+gun++1920+1929

вот переведенный на немецкий ролик 1908 года ... Он совпадает по кадрам с роликом бритиш Пате но в худшей сохранности

http://longlist.org/play.php?videoId=sZXb5uqUolM

Так что возможно это съемки 1908 года и тогда все в норме.

А документалисты бритиш пате либо напутали, либо перемонтировали старые кадры - такое случалось

Reply

33samurai August 24 2019, 09:28:30 UTC
Не возможно, а совершенно точно. Но подобный затвор у меня вообще не ассоциируется с 12"/50. Что-то экспортное?

Reply

fvl1_01 August 24 2019, 10:44:38 UTC
>Не возможно, а совершенно точно

ну вот, тут косеканс а то я вам еще на прошлое не возразил :)

>Что-то экспортное?

Да не вопрос эксопртное - хоть новые пушки ГК для Микасы. Их как раз в 1908м отгрузили... Версия конечно

Reply


Leave a comment

Up