Leave a comment

tey51 April 24 2015, 12:47:02 UTC
Эх, мадам хороша!
Но не рамка, извините...

Reply

tey51 April 24 2015, 18:22:24 UTC
Будем баночки размножать?
Или отзеркаливать изображения?
Это уже имеет к фотографии какое то совсем касательное отношение.
Мне так кажется.
И мы все дальше и дальше уходим от фотографии настоящей.
Как же, ведь в гаджетах появились эффекты.

Reply

nnata777 April 24 2015, 18:29:28 UTC
Какие баночки?) Было какое-то фото с банками и я его пропустила?
Не думаю, что Анжела пользовалась каким-то телефонным гаджетом. Анжела прекрасно владеет фотошопом.
В любом случае, можно придумать что-то поинтереснее баночек.
А назвать бриф "Как у всех, но не как у каждого"

Reply

metalhelga April 24 2015, 20:02:46 UTC
Это был бы зачетный Бриф :))))

Reply

svet_lane April 24 2015, 18:39:36 UTC
Ну что тут сказать, искусство - это иллюзия)
"ах, если б знали, из какого сора, растут мои стихи, не ведая стыда..." (Цветаева)
Тут мне нравится это стекло больше. Если говорить о созданном образе - я написала о своем впечатлении от работы.
Я могу тут говорить только о личном предпочтении - в своих художественных работах/фотографиях и фотоколлажах я не использую чужие фактуры и фотографии, для меня это понижает серьезность работы и ее авторство.
Кроме того, мне это напоминает мою многолетнюю работу по дизайну, которой я более чем пресытилась и мне интересно создавать нечто только мое, личное.
В рамках этого сообщества - тут же есть свобода пробовать, искать, эксперементировать. Я помню была тема, когда для обработки использовали готовые пресеты и т.д. Тут не мне решать насколько допустимо или нет и в каком объеме - использовать все, что есть под рукой.

Reply

tey51 April 24 2015, 21:07:25 UTC
Определенная свобода есть, правда всегда очень сложно определить границы, но я ведь не потребовала, будучи модератором, убрать работу под кат.
Я всего лишь высказала свое личное мнение.

И я вот очень уважаю такую позицию: "в своих художественных работах/фотографиях и фотоколлажах я не использую чужие фактуры и фотографии, для меня это понижает серьезность работы и ее авторство"

Reply

svet_lane April 24 2015, 21:25:51 UTC
и хорошо, я за личные мнения!

Reply

nnata777 April 24 2015, 17:43:24 UTC
Прекрасный комментарий. Спасибо, Светлана.

Примерно такие же и у меня были ощущения от этой работы, но Вы выразили их в полной мере.

Reply

metalhelga April 24 2015, 19:55:27 UTC
Светлана, спасибо за отзыв! Польщена и тронута таким внимательным отношением к этой фотографии! Мне и хотелось добиться слоености-сложности на фото, значит, что-то получилось, я рада :)

Reply

svet_lane April 24 2015, 22:25:34 UTC
да, образ меня зацепил, получилось интересно

Reply

poitin April 24 2015, 21:12:37 UTC

Очень понравилось ваше сравнение с джокондой..в моей голове крутилось сравнение, но сформулировать не могла..а прочитав ваш комментарий както все обрело форму)

Reply

metalhelga April 24 2015, 19:59:20 UTC
Елена, я не понимаю - вы же сначала написали "не рамка", теперь пишете что "тема раскрыта". Вот честно, запуталась.
Что фото в чем то понравилось - приятно слышать. Да, бывает, что одна текстура все изменит, для кого то в лучшую сторону, для кого то в худшую.

Reply

tey51 April 24 2015, 20:48:36 UTC
Как вы любите все передергивать.
Читайте внимательно.
Имеется в виду, что хороша мадам, но рамка не хороша.
И повторять уже все не буду.
Натуральный плагиат, а не рамка, пардон, вы меня вынудили произнести это слово.

Reply

metalhelga April 24 2015, 21:06:26 UTC
Я ничего не передергиваю, я даже скопировала ваши слова в точности, потому что их не поняла. Теперь то все прояснилось.
А что касается плагиата, то я снова с вами не соглашусь. У кого я что украла? Фильтр в онлайн программе? Так она предоставляется в пользование бесплатно. Плагиат - это "Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем". Я ничего подобного не делала. И фото я эту продавать никуда не буду, и денег я за нее не получила. Копирование идеи? Вообще ни одного конкретного автора не имела в виду, разве что неумышленно само вышло - но это бывает в нашу информационную эпоху, сложно не повторить кого бы то ни было, даже и себя.

Reply

tey51 April 24 2015, 21:12:04 UTC
Ольга, может хватит из пустого в порожнее?
Вы не скопировали, а вырвали из контекста.
Чего вы добиваетесь?
Вы меня все равно не переубедите.
Давайте прекратим.

Reply


Leave a comment

Up