Не было ни грoша, да вдруг алтын

[2n1]

- При́вод, - коверкает слово Простой Народ.
   - Неправильно. Нужно говорить “привòд”. Даже, если это касается машин и механизмов, - поправляет словарь РАН.
- При́вод, - упрямо повторяет Простой Народ.
- Да нет же! Привòд, привòд, - поправляет словарь.
- При́вод, - твердит Простой Народ

Comments

[valkoval2]

Спасибо, буду иметь в видУ (или в вИду?).

[oldporuchik]

Это всё что в лоб, что по лбу.
А что с этим делать: иженерА. кремА и проч.?

[valkoval2]

Однажды я слышал одну очень образованную женщину, специалиста по русскому языку и литературе. Не помню фамилию. Так она сказала приблизительно так: "Не язык нас правит, а мы его". Как народ скажет, так оно и будет на бумаге.

[sp_strannik]

Точно.
И если народ говорит ЛОЖИТЬ, то он и положит!
Одни объявляют, что у них бог на прямом проводе только потому, что они закончили семинарию, вторые диктуют, как нам нельзя говорить, потому что закончили филфак.
А диалекты?! Если все будем говорить, как в их словарях, это ж какое богатство пропадёт! Етить его за кочерыжку!

[valkoval2]

Ага.

[kosolobik]

Так в технике он прИвод и есть:)
А что такое привОд, народ уже и забыл поди. Оно и хорошо:)

прИвод

[2n1]

Это теперь он есть, после того, как академики сдались и внесли это ударение в словари. А если вы откроете словарь Ожегова пятидесятых годов, то там однозначно будет привОд без всяких альтернатив. И тЕфтели.

Re: прИвод

[kosolobik]

Что поделаешь? Язык меняется:))) Хотим мы или не хотим:)
Всё меняется!

[sp_strannik]

Ага, забудешь тут. Менты быстро напомнят!

[diksio]

Наши деды и отцы говорили огурцы
Говорили огурцы и писали огурцы наши деды и отцы
Но поскольку те отцы превращаются в отцИ,
то страшны ли нам концИ слов дворцИ и огурцИ?

[2n1]

Огурцы, конечно, хороши, не спорю.
Но я больше за помидоры.