Нет, положительно, прежде чем что-либо писать о буддистах, надо сначала вникнуть в тему. Вкурить, так сказать. Буддизм ведь штука непростая. Его даже религией назвать язык не поворачивается. Скорее, это не религия, - поскольку у буддистов нет божества, которому следует поклоняться, - а некое философское учение, что ли. К тому же, буддизм вовсе не
(
Read more... )
Comments 19
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
"Дело в том, что никакого «буддизма» как такового, «буддизма вообще» не существовало и не существует. Буддизм исторически представлен в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга и подчас более напоминающих разные религии, нежели разные конфессии в рамках одной религии".
http://buddhism.org.ru/buddhism_02.html#.VqH5L_I0pIQ
Reply
Обеспечивается это в буддизме просто.
Аксиомой, которая гласит (не дословно): сам человек никогда не сможет достичь вершины без Учителя.
Вот и всё.
Так что...всё едино. :))))
Reply
Reply
всё-равно негодяй же.
Reply
Reply
Reply
Я бы больше сказал, да боюсь оскорбить чувства верующих.
Reply
что иного словца и сказать не велит,
я б его, дурака и нахала,
и не так бы еще обозвала.
Reply
Reply
А мне со своим прадедом встретиться не удалось. Когда я родился, его уже не было в живых... Видел его только на фотографии.
Reply
Leave a comment