Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Сейчас попробовал веб-интерфейс ваццапа в Лисидзе - нормально вставляет. В гугл-доксе попробовать не могу за его, докса, отсутствием, но у меня сейчас в Лисидзе пар-р "dom.event.clipboardevents.enabled" в true стоИт, так что по Вашему описанию должен работать и в Г-Д.
Боюсь, что это приколюхи 11-й винды, а не FF - я-то на 10-ке пробовал сейчас.
Про посторонний эффект гугл докс там тоже описано. Так что думаю, разница не в версии Win, еще чем-то у нас отличается/ Но это черт ногу сломит разобраться...
>В гугл-доксе попробовать не могу за его, докса, отсутствием Это веб сайт фактически. Если есть Gmail - есть и гугл документы.
Как можно пользоваться этим протекающим памятью монстроузным поделием (Firefox) я уже лет 20 не понимаю. Как был говном, так и остался.
И кстати, насчет альтернатив - движок Chromium не есть основа альтернативных браузеров, в частности Vivaldi. Вивальди основан на Blink, который хотя и основан на хромиуме, но в него все же контрибутят множество компаний, а не один гугл, как в случае с хромиумом.
Но да, после убийства Opera на движке Presto выбор сильно сузился. Хорошо хоть вивальди есть.
<Утечки памяти в FF меня как-то не приводили к наблюдаемым проблемам :) Тоже не менее 20 лет Но на Вивальди придется обратить внимание>
лиса, вероятно, чувствительна ко всякой подгружаемой дряни (судя по жалобам на форумах, де ест оперативку немеряно)... с ноу-скрипт 32 окна с от полу- до сотни онглетов каждое (сессии лет 10 уже) прямо сейчас занимает 3 гига оперативки и не течет неделями, до месяца не перезагружаю, винда своими апдейтами вынуждает все-таки... на вивальди поглядите, пользуюсь им давно, когда недосуг "вычислять" под ноу-скриптом, какие "допы" нужны для "нормальной" визуализации или какой-то оплаты... второй по употреблению браузер у меня лично, достоин быть первым, если не резать подгрузки сторонними тулами
Только что проверил - все норм на 10. Гуглодоков не имею. Может обновление какое-то кривое? Кто их разберет, разработчиков, яростно желающих нам добра?
А Оперой пользовался - и перестал когда пересадили на Хромиум. Ну и изменили движок и что ж того? Чего в Опере плохого, неудачного или отсталого? Какие доводы за переход на Огнелиса?
Опера у меня осталась исторически. С тех времен, когда она умела рендерить на внешних серверах сайт в картинку и эту картинку сбрасывать на мобилу. Во времена медленного интерета и слабых телефонов это было спасение.
А Хром мне не нравился всегда тем, что очень много ему про меня знать надо.
Интернет Эксплорер - глючностью.
Так что когда Опера похоронила свои даже теоретические преимущества перд Хромом - я пересел на тот браузер, что был знаком по Linux/ А там FireFox был вообще в стандартной поставке.
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: IT.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Сейчас попробовал веб-интерфейс ваццапа в Лисидзе - нормально вставляет.
В гугл-доксе попробовать не могу за его, докса, отсутствием, но у меня сейчас в Лисидзе пар-р "dom.event.clipboardevents.enabled" в true стоИт, так что по Вашему описанию должен работать и в Г-Д.
Боюсь, что это приколюхи 11-й винды, а не FF - я-то на 10-ке пробовал сейчас.
С уважением.
Reply
у человека проблема и на W10
Про посторонний эффект гугл докс там тоже описано. Так что думаю, разница не в версии Win, еще чем-то у нас отличается/ Но это черт ногу сломит разобраться...
>В гугл-доксе попробовать не могу за его, докса, отсутствием
Это веб сайт фактически. Если есть Gmail - есть и гугл документы.
Reply
Да я в курсе про Г-Д - просто обычно это стОит проверять не в обычном акке Гугла, а там, где есть коллаборация.
С уважением.
Reply
почему? регулярно пользуюсь таблицами гугла на обычном акке, гораздо больше, чем локальным офисом
Reply
Как можно пользоваться этим протекающим памятью монстроузным поделием (Firefox) я уже лет 20 не понимаю. Как был говном, так и остался.
И кстати, насчет альтернатив - движок Chromium не есть основа альтернативных браузеров, в частности Vivaldi. Вивальди основан на Blink, который хотя и основан на хромиуме, но в него все же контрибутят множество компаний, а не один гугл, как в случае с хромиумом.
Но да, после убийства Opera на движке Presto выбор сильно сузился. Хорошо хоть вивальди есть.
Reply
Но на Вивальди придется обратить внимание.
А Оперой пользовался - и перестал когда пересадили на Хромиум.
Reply
Но на Вивальди придется обратить внимание>
лиса, вероятно, чувствительна ко всякой подгружаемой дряни (судя по жалобам на форумах, де ест оперативку немеряно)... с ноу-скрипт 32 окна с от полу- до сотни онглетов каждое (сессии лет 10 уже) прямо сейчас занимает 3 гига оперативки и не течет неделями, до месяца не перезагружаю, винда своими апдейтами вынуждает все-таки...
на вивальди поглядите, пользуюсь им давно, когда недосуг "вычислять" под ноу-скриптом, какие "допы" нужны для "нормальной" визуализации или какой-то оплаты... второй по употреблению браузер у меня лично, достоин быть первым, если не резать подгрузки сторонними тулами
Reply
Reply
А Оперой пользовался - и перестал когда пересадили на Хромиум.
Ну и изменили движок и что ж того? Чего в Опере плохого, неудачного или отсталого? Какие доводы за переход на Огнелиса?
Reply
А Хром мне не нравился всегда тем, что очень много ему про меня знать надо.
Интернет Эксплорер - глючностью.
Так что когда Опера похоронила свои даже теоретические преимущества перд Хромом - я пересел на тот браузер, что был знаком по Linux/ А там FireFox был вообще в стандартной поставке.
Reply
Leave a comment