USB Type С и взгляд Apple Computers на универсальность :)

[2gusia]

Вчера обнаружил, что мой Android телефон сел, а зарядку как раз я домой утащил. На телефоне TypeC порт, распаян просто как USB 2.0. Заряжается по прошлому опыту от чего угодно, лишь бы 5 вольт было. У коллеги нашёл зарядку от Макбука - TypeC порт, TypeC-TypeC провод, Power Delivery, все дела... Вот только не входящий в яблочную экоситсему мой

Comments

[werter1245]

Переходник micro-USB Type С на ключи вешать нужно )

[2gusia]

Да у меня TypeA-TypeC кабель в столе лежал - так что заряжал от компа, на доехать хватило.

А почему апл виноват?

[beztolkovii]

А что собственно обсуждаете? Что апл не совместим с юзб? А на сновании чего? А на основании какого-то [нонейм] шнурка? Это Вы всерьез? А если причина, например, в этом:
Источники питания должны уведомлять о возможности предоставления увеличенных токов через конфигурационный канал либо полностью поддерживать спецификацию USB Power Delivery через конфигурационный контакт (кодирование BMC) или более старые сигналы, кодируемые как BFSK через контакт VBUS. Кабели USB 2.0, не поддерживающие шину SuperSpeed, могут не содержать чип электронной идентификации, если только они не могут передавать ток 5 ампер.

Re: А почему апл виноват?

[2gusia]

Шнурок был использован родной от Apple, шёл в комплекте с ноутбуком и его зарядкой :)

>Источники питания должны уведомлять о возможности предоставления увеличенных токов через
Речь не об увеличенных токах. Речь про то, что телефон не получил даже 5В и 500 мА :)

Ниже - теоретический момент, но для точности напишу.
>Кабели USB 2.0, не поддерживающие шину SuperSpeed, могут не содержать чип электронной идентификации, если только они не могут передавать ток 5 ампер.
Не знаю, откуда вы цитируете, но цитата IMHO не вполне корректна. e-mark чип не нужен при соблюдении двух условий - скорость USB 2.0 и ток не более 3A включительно. Как видите, эти формулировки отличаются, скажем, для кабеля на ток 4А

[dee_jonny]

Судя по всему вопросы надо задавать именно производителю своего телефона, а не Apple..

With USB PD, both the charger and the charged device negotiate a voltage and amperage. If the charger can't supply a power profile amiable to the charged device, then charging won't occur

Владельцы Pixel без проблем заряжаются от макбуковской зарядки..

Заголовок прекрасный, но мимо)

[rafaelich]

Ну, предполагемым владельцам неведомого большинству pixel может и "повезло", но остальные встраивают в кабель чип, благодаря которому не так все просто...

[2gusia]

Думаю, в Pixel есть волшебный чип, который нужен в TypeC (конкретно Google Pixel - это Power Delivery потребитель)
А тупой телефон с USB 2.0 в формате TypeC для такой зарядки рылом не вышел. Я ж не совсем блондин, и проверить могу :)

[dee_jonny]

Насколько я понял, реализовано все по стандарту PD. Стандарт PD подразумевает что если устройство не согласовало ток и напряжение - зарядку не начинать.

Где тут взгляд аппле на универсальность?

По витой паре можно сделать сетку, можно подать питание через PoE.
Нормально было бы удивляться, что подключив ноутбук к такому проводу и он не заряжается?))

[mao_the_doom]

То есть не только яблочники страдют?

[2gusia]

Ну Google мне не в чем (здесь) обвинить - если у них телефон PD видит, вины тут точно нет.

[st0ne_c0ld]

А что за приятный девайс измеряет токи и типы цэ?

[2gusia]

WEB-U2 https://mysku.ru/blog/aliexpress/67123.html
Но не всё так радужно - этот экран чуть ни единственный, который меня в нём на 100% устроил :)

[ext_4748183]

"...входящий в яблочную экоситсему ..." Однако....окромя яблоковъ ёстьяще и хруши.... дажё лимоны. С(т)ранно... А што по мне, I have КitayskiY Philips и ненекаких пробдлэм... Съ этими собачьими быдлами/причиндалами/гаджэтами - будь осторожен, не попадис.