Каким должен быть БП для NAS

Jun 26, 2013 01:22


Итак, после обнаружения проблемы с нехваткой питания для 8 дисков достаточно понтовый блок питания был выбран и куплен, разбираемся какой же всё таки нужен на самом деле.
TLDR: БП для NAS на много дисков должен иметь РАЗДЕЛЬНУЮ стабилизацию по 5 и 12B и достаточные токи по 5 и 12 для старта дисков (цифры зависит от марок дисков)


Напомню, предварительно мы выяснили как кушает диск и остальная система в самосборном NAS. Пришло время блоков питания. Напомним действующих лиц


1) Купленный в мае 2010 Chieftec CTG-450-80P. Такой точно ф-центр не тестировал, но есть обзор его брата, Chieftec CTG-600-80P. (Прим. все картинки из обзоров ф-центра, за которые им респект). Я смотрел потрох своего БП, они очень похожи. Производитель - Sirfa. Этот БП перестал справляться, когда дисков стало 8.

450 Вт номинально, 20A по 5В и 2х20А по +12В.


2) Новоприобретённый Seasonic SSR-550RM, ( как выбирал, мои впечатления, обзор на фцентре). Этот я нагрузил 10 дисками, плюс sata и sas контроллеры - работает. UPD 14 дисков при миграции тоже успешно тянул.

550 Вт номинально, 20A по 5В и 45А по +12В.

Если смотреть на эти цифры - ничего не понятно. Какого, собственно, лешего один БП тянет до 7 дисков, а другой до 10, а может и больше? Раскрутив подозрительный чифтек я буквально под лупой рассмотрел все электролиты - всё в норме, ни один не вздулся. БП в полном порядке, но диски - отваливаются.

В самую пору поверить в городские легенды о силе бренда. Но мне, с многолетним опытом работы директора по маркетингу, верить в бренды так же пристало, как епископу в Господа. Будем разбираться в материальном мире.

Посмотрим на нагрузочные диаграммы. Только сначала поймём куда смотреть. Мать, память и процессор под небольшой нагрузкой едят 20 Вт. Как распределено по 5 и 12В - неясно. Видимо, где-то пополам. Диск (из тех, что мы ставим в NAS) при чтении-записи ест 6-7 Вт. На 5B приходится от четверти до трёх четвертей. Тогда в системе с 8 дисками на 5В придется грубо от 10 + 8*1.625  - до 10 + 8*4.875,  те 23 - 50 Вт. А на 12В, соответсвенно - наоборот. На диаграммах это область вблизи вертикальной оси (ординат).

Смотрим на диаграммы по 5 В - всё нормально.



Смотрим на 12В



Наша зона выделена прямоугольником. (Точнее, он должен быть меньше, но тк мы смотрим картинки старшего брата, на 600 Вт вместо младшего на 450, я прямоугольник чуть вытянул вверх)

Вот мы, похоже, и нашли зарытую собаку. По 5 вольтам напряжения хватает. Но крайне необычный перекос в сторону 5В приводит на этом недорогом БП с групповой стабилизацией к сильному искажению напряжения по 12B. Для сравнения Seasonic с индивидуальной стабилизацией во всём диапазоне держит все напряжения стабильными.

То есть имеет смысл смотреть БП с индивидуальной стабилизацией и обращать внимание примерно на отмеченный регион нагрузочной диаграммы и по 5 и по 12В.

Вроде как даже такое искажение не должно приводить к проблемам - там же написано "Voltage tolerance (including noise): 5V ±5%; 12V ±10%."
Но это именно с учётом шума. Если посмотреть осциллограмму пульсаций чифтека


то можно понять, что вместе таких пиков и перекоса напряжения вполне хватит, чтобы вылететь за 10%.

Даваёте уж, чтобы два раза не вставать, поймем, что нужно от БП при старте. Мы видели, что разные модели потребляют на старте очень по-разному. Для современных недорогих бытовых дисков большого объёма - до 2А по 12В, то есть 24 Вт и до 11 Вт по 5 (но для таких моделей всего пара ватт по 12). Десктопные материнские платы и диски обычно не поддерживают последовательной раскрутки, и 10 дисков могут жрать в пике до 240 Вт по 12В. Что, с другой стороны, совсем немного. Если накинуть 100 Вт на стартующую мать с процессором, то для нашего сценария домашнего NAS вытанцовывается некий 350 Вт БП с раздельной стабилизацией напряжения. Конечно, для бытовых дисков. К примеру, серверный ST3600057SS Cheetah 15K только по 12B на старте ест до 3.88А


И этот фантастический БП до боли похож на Seasonic SS-350M1U, ещё раз полюбуемся на эту нагрузочную диаграмму. Но Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет. На практике же проверить, будет ли работать, я вряд ли соберусь. Знающие люди выражали сильное сомнение.

Плюс у этого БП на проводах 4 SATA питания и два Молекса. То есть даже с колхозными переходниками Molex->2 SATA больше чем на 8 дисков не хватит.

Так что практически проверить достаточность Seasonic SS-350M1U для 8 и более дисков мне, похоже, не судьба. Если кто-то это чудо в руках мацал - было бы интересно узнать о впечатлениях.

UPD от 10 мая 2015 г
И это случилось! В комменте камрад
scream_r порадовал:
"Наконец повесил на Seasonic SS-350M1U все 8 дисков. 6 зелёных WD, 1 красный WD и оин Hitachi на 7200 оборотов. Процессор Athlon c TDP 65Вт. Полёт уже несколько дней нормальный, при этом диски и камень загружены по полной (4 диска висят на LSI 9211-8i), одновременный старт, копирование, scrub, и прочие элементы переезда на новый пул. Блок питания и правда хорош, единственное немного длинноват, кабели выходят впритык к дискам, но всё поместилось. Так что ответственно заявляю, что для (по карйней мере "зелёных") восьми дисков 350 качественных ватт вполне достаточно."

UPD от 27 апреля 2017 Важное продолжение /UPD

железо, nas

Previous post Next post
Up