Повсеместное оскорбление религиозных чувств

[2gusia]

Второй подарочек взбесившегося принтера касается всех нас с ещё большей очевидностью.

Comments

[cat_in_mind]

соглашусь.

[volsh]

Не совсем. Во-первых, состав преступления есть только при субьективной стороне: т.е. должна быть "вина", т.е. злой умысел. Т.е. оскорбление есть только тогда, когда человек отлично понимал, что вот этим вот он прямо сейчас оскорбляет. А во-вторых, в статьях всегда много вариантов наказания и большие рамки: от 1к и до миллионов. Для этого и существует суд, чтобы определить как в каждом конкретном случае следует поступить. Если бы не это, то суд давно бы заменила какая-нибудь АСС (автоматическая судебная система): ввел все характеристики дела и она бац - приговор!

[2gusia]

>состав преступления есть только при субьективной стороне: т.е. должна быть "вина", т.е. злой умысел.

Судя по правоприменительной практике исламских стран, за поругание корана казнить могут даже слабоумного ребенка, у которого умысла не может быть как такового. Так что "вообще" - это правило не действует.

Не действует оно и у нас в стране, быстро идущей к этому состоянию, что меня беспокоит. Чем является у нас суд обсуждать излишне. Если покупка за 15 и продажа за 16 есть повод судить, то уж что там умышлялось при поедании говяжьего стейка суд легко определит в любую сторону.

PS Написал и вспомнил про иллюстрацию к Мойдодыру, где в лапе крокодила кто-то углядел страницу корана. То есть художница объясняла, что умысла не было, что крокодил по тексту "по турецки говорил", и читать в те годы должен был, как и вся Турция арабским шрифтом. И помогло ей?

И это не в Йемене - это сегодня и в России.