NAS своими руками ч 1 - постановка задачи.
Пролог, сказка про репку.
Купил дед плазму, с компа смотреть неудобно - купил Дюну. К ней купил один жесткий диск. второй, третий... Стало понятно, что нужен небольшой домашний сервер, который принято называть NAS.
Дело было пару лет назад, так что опыт эксплуатации есть, и позитивный. Сейчас имею в NAS 7 шт дисков по 2Tb. И вроде бы больше не надо. Есть место под еще один.
Литература - ветка на хоботе NAS своими руками. Недостаток в том, что там около 1000 постов в 5 сериях, FAQ отсутствует. Зато народ отзывчивый. UPD от 30 янв 2013 Прошёл почти год, FAQ сделали.
А)Итак, мне требуется обязательно
1) Файловая помойка, основное пространство - единым куском, причем числом дисков не хотелось себя жестко ограничивать. Ощущение - до 6-8 шт.
2) Доступность файлов по SMB (чтобы Windows машины видели). Скорость, уверенно обеспечивающая просмотр BD образов на медиаплеере.
3) Минимальная необходимость в обслуживании
4) Умение качать торренты.
5) Умение работать с UPS, те штатно выключаться при пропадании электричества.
6) Осознано позже - желание иметь уверенность, что хранимые данные не протухли и соответствуют тому, что записал.
Б)Что иметь хочется, но можно обойтись.
1) Доступность файлов по NFS (для медиаплееров - Дюна и Попкорн в доме, работают лучше по NFS)
2) FTP - большие объемы информации качать. Так мне удобнее.
3) Устойчивость к аппаратным сбоям. Те смерть диска не должна приводить к потере данных. Умрет материнская плата или контроллер - должны легко заменяться.
4) Психологически приемлемые цена и сложность сборки - конфигурировния.
5) Минимализм по бритве Окамы - если что-то не нужно, этого стоит исключить.
Анализ.
1) Исходя их A1 и Б5 отпадают покупные решения. Тратить $2-3K на коробку на 6-8 дисков, подобной приведенной, жаба не позволяет.
2)A3 свидетельствует против Windows решения. Не хочется постоянно обновлять NAS заплатками, не хочется ежедневно апдейтить антивирусную базу. Да и платить за софт не хочется (Б4)
Эти же два пункта скорее говорят против кропотливой настройки Linux (или подобного) сервера. Хотелось бы что-то из коробки, готовой сборки.
PS Позже подробнее было изложено в статьях на хоботе по теме, есть в оглавлении.
Купил дед плазму, с компа смотреть неудобно - купил Дюну. К ней купил один жесткий диск. второй, третий... Стало понятно, что нужен небольшой домашний сервер, который принято называть NAS.
Дело было пару лет назад, так что опыт эксплуатации есть, и позитивный. Сейчас имею в NAS 7 шт дисков по 2Tb. И вроде бы больше не надо. Есть место под еще один.
Литература - ветка на хоботе NAS своими руками. Недостаток в том, что там около 1000 постов в 5 сериях, FAQ отсутствует. Зато народ отзывчивый. UPD от 30 янв 2013 Прошёл почти год, FAQ сделали.
А)Итак, мне требуется обязательно
1) Файловая помойка, основное пространство - единым куском, причем числом дисков не хотелось себя жестко ограничивать. Ощущение - до 6-8 шт.
2) Доступность файлов по SMB (чтобы Windows машины видели). Скорость, уверенно обеспечивающая просмотр BD образов на медиаплеере.
3) Минимальная необходимость в обслуживании
4) Умение качать торренты.
5) Умение работать с UPS, те штатно выключаться при пропадании электричества.
6) Осознано позже - желание иметь уверенность, что хранимые данные не протухли и соответствуют тому, что записал.
Б)Что иметь хочется, но можно обойтись.
1) Доступность файлов по NFS (для медиаплееров - Дюна и Попкорн в доме, работают лучше по NFS)
2) FTP - большие объемы информации качать. Так мне удобнее.
3) Устойчивость к аппаратным сбоям. Те смерть диска не должна приводить к потере данных. Умрет материнская плата или контроллер - должны легко заменяться.
4) Психологически приемлемые цена и сложность сборки - конфигурировния.
5) Минимализм по бритве Окамы - если что-то не нужно, этого стоит исключить.
Анализ.
1) Исходя их A1 и Б5 отпадают покупные решения. Тратить $2-3K на коробку на 6-8 дисков, подобной приведенной, жаба не позволяет.
2)A3 свидетельствует против Windows решения. Не хочется постоянно обновлять NAS заплатками, не хочется ежедневно апдейтить антивирусную базу. Да и платить за софт не хочется (Б4)
Эти же два пункта скорее говорят против кропотливой настройки Linux (или подобного) сервера. Хотелось бы что-то из коробки, готовой сборки.
PS Позже подробнее было изложено в статьях на хоботе по теме, есть в оглавлении.