Windows 10 на любом кремнии, Windows 7 на старом

[2gusia]

Неделю назад M$ опубликовала пост Windows 10 Embracing Silicon Innovation о том, что владельцам нового компьютерного железа следует использовать Windows 10, а более старые версии не будут поддерживаться. Новость вызвала определённый шум в прессе. Меня, признаться инфа не особо заинтересовала. Может что не понимаю, но этого и следовало ожидать. Но в

Comments

Windows 10 на любом кремнии, Windows 7 на старом

[livejournal]

Пользователь strawdraco сослался на вашу запись в своей записи « Windows 10 на любом кремнии, Windows 7 на старом» в контексте: [...] Оригинал взят у в Windows 10 на любом кремнии, Windows 7 на старом [...]

[ext_978418]

Вот туточки я полностью поддерживаю и одобряю мелкомягких. 7-ка отжила свое, нефиг кормить.
Кстати, для убунтоводов. Попробовал где то год назад поставить убунту для загрузки по сети - мну маленький диск, две системы не помещались.. Авотхуй, не смог сеть сконфигурить.. Геи они какие то стали

[2gusia]

Меня функционал Win7 устраивает. К интерфейсу привык. И я для себя не понимаю необходимости переучивания на новый интерфейс. Припоминаю, когда XP вводила интерфейсные изменения, там была возможность установить классическую тему. Меня это устроило и все XP у меня были классические. А когда W7 ставил - причиной было желание использовать всю память, а не 3.5 гига. Но настройки и пр поменялись - пришлось время тратить на понимание. Зачем оно мне снова?

И это вопрос, IMHO, в корпоративном сегменте - главный. За каким хреном терять время на переобучение сотрудников? Оставьте как есть интерфейс.

Про убунту - меня они сильно разозлили, когда гнома выкинули. Я даже сравнивал юнити с кедами и кеды понравились больше. Но именно смена интерфейса отвратила меня от убунты и привела к тому, что прошлый раз я её снёс.

[hrenov_drummer]

В чем была проблема поставить kubuntu и пользоваться кедами? :) Кроме того, есть официальное ответвление Ubuntu Gnome, т. е. та же самая убунта, но с гномом. Это вполне официальные убунтовские дистрибутивы, почему бы не пользоваться ими, если нравится сам дистр, но не нравится десктопная среда по умолчанию?

[2gusia]

Проблема была в том, что я тестил перевод супруги на Linux. Но без насилия. А kubuntu, конечно, впоследствии и поставил. Но осадок остался... Да и жене по второму разу осваивать не захотелось... Поэтому, когда возникла нужда в дисковом пространстве - раздел с убунту снёс.

... прошли годы, начал работы по повторению попытки...

[volsh]

Ты как всегда слишком драматизируешь. Все нормальные компании, которые сидят на винде, закладывают апгрейд оборудования и ПО в свои бюджеты. Нет никакой разницы, что обучить сотрудников сейчас, что через год. Основная причина, почему они сразу не переходят на новую версию - что она еще "сырая". Нет нужного ПО, не найдены и не убраны очевидные баги и т.д. Через год этой проблемы уже не будет и именно тогда компании НАЧНУТ переходить на десятку. Майкрософт просто поторопила рынок, намекнув, что не стоит растягивать процесс.
Все очень вежливо, так что рынок воспринял новость адекватно.

[2gusia]

Что вежливо - соглашусь. С заменой Балмера на Наделу вообще стала конторой более вежливой. А может это смена чванства абсолютного лидера на поджарость конторы. которую несколько конкурентов неожиданно слегка оттёрли.

про железо

[t0msa]

to volsh
А как Вы думаете, много ли контор, которые с "радостью" расстаются с работоспособным парком ПК, только лишь для того, что бы "соответствовать"?
Вот объясните это человеку, который работает в Офисе, 1С и принимает-отправляет почту через Tunderbird.

P.S. Все версии корпоративные, честно купленные.

P.P.S. Вы разговариваете с нами, как водитель гоночного болида разговаривает с таксистом из провинциального города.
Вам объясняют, что денег на покупку нового болида нет, что болид таксисту не нужен, да и качество дорог не соответствует стандарту.
А Вы объясняете нам скудоумым, что мы не видим перспектив.

Re: про железо

[volsh]

У вас какое-то очень странное представление о компании. У "конторы" не может не быть денег. Вопрос только в их распределении по статьям расходов. И тут, обратная ситуация, у компании никогда не будет достаточно денег, чтобы покрыть ВСЕ расходы. Потому расходы делятся на операционные (на поддержание текущей деятельности) и инвестиционные (на расширение рынка, на оптимизацию и т.д.). И расходы второго вида бесконечны

Малинка как тестовый полигон

[ext_2259836]

Попробуйте на Малинке Ubuntu Mate. Внятная инструкция на офф.сайте на три команды в консоли полчаса по времени. Mintlinux вполне заслуженно лучший десктоп для пользователя. Лучший, потому что песпроблемный, и отлично локализованный если надо это. Новых потребностей Винда не создала, органайзер - дело привычки, его можно воспроизвести просто в консоли, mutt+task+crontab было бы желание.

Re: Малинка как тестовый полигон

[2gusia]

Не, мне на малинке даже не надо - есть ноутбук, под него. За минт несколько лет назад брался. Уперся в какие-то бредовые проблемы, не мог что-то простейшее настроить. Переставил Kubuntu - настроил влёт. Но всё меняется, минт помню и держу в запасе.

Понял, что на железо всё подряд ставить начало парить, потому и оживил VBox.