За последние дни мне несколько раз пришлось отвечать на вопросы по железу. Видать, первый курсовой шок прошёл и народ снова потянулся собирать домашние файловые хранилища. Тем более, что разница с покупными NAS от ведущих производителей становится ещё весомее, грубее, зримее.
Во-первых, напомню про две половинки своей статьи на Хоботе.
"NAS для дома своими руками"
Часть 1: холодное железоЧасть 2, программное обеспечение Дело было два года назад, но общие принципы остались верны, как по железу, так и по софту. По софту даже стало больше определённости. Если выбирать для NAS готовую сборку - то лидирующих варианта три
nas4free (который, собственно, описывается здесь),
freenas и
openmediavault. Первые два на FreeBSD 9.3, последний - на Debian 7
Все три варианта позволяют работать с ZFS (OMV - с небольшим бубном, зато скорость по сети несколько выше). Но проблему выбора я здесь описывать не буду, рекомендации ниже - моё IMHO, годное для любого этих вариантов. А также, если вы будете использовать полный Linux или FreeBSD для организации NAS на основе ZFS.
Чтоб два раза не вставать, если вам ZFS ни к чему, есть проект по возврату в свободное обращение софта от Synology -
Xpenology. Так вот, этот пост - не про него :) Для Хренологии лучше всего подходит IMHO
HP Microserver Gen7. Он же, несмотря на некоторую уже антикварность, должен служить ориентиром для тех, кто хочет собрать NAS на 4-5 дисков покомпактнее.
Итак, какое железо и почему автор считает подходящим для домашнего самосборного NAS с ZFS. Писать буду пытаться предельно простым языком для камрадов, к теме NAS обратившимся впервые, но в компьютерном железе +- ориентирующихся.
По мере написания каждый пункт будет становиться ссылкой на соотв пост. Содержание будет зависеть от ваших вопросов и пожеланий.
1.
Диски2.
Память3.
Процессор4.
Материнская плата5. SATA и SAS контроллеры.
6. Сетевой контроллер
Прим Про корпус - получилось бы долго и уже описано в статье, см выше.