О рождении пар в столкновении тяжелых ядер

Jul 25, 2014 22:01

Очень симпатичная статейка Хрипловича: Electromagnetic production of electron and positron in collisions of heavy nuclei: http://arxiv.org/abs/1407.6487Многие, конечно, знают, что один из способов превысить критическое значение напряженности электрического поля, чтобы из вакуума начали рождаться электронно-позитронные пары, - это столкнуть два ( Read more... )

КЭД, Мегаучебник или Что я читал и похвалил, feynmf, наука, разгребая arXiv'ы

Leave a comment

Comments 3

kotvaska16 July 25 2014, 19:57:43 UTC
Ну вот, теперь я понимаю простую диаграммку для идиотов
Физик->Инженер->химик-биолог-геолог-> и тд аж до экономистов и или до кого-то еще.
Смысл в том, что те, кто левее, могут понять работу тех, кто правее, не получая для этого высшего образования.
Я от Вас на две ступени отстаю. И мне вроде еще стыдно за тупость, но уже не очень;)

Reply

2born July 25 2014, 21:19:19 UTC
Не скромничайте, фиг я пойму професиональную работу химика или биолога (по секрету: даже физика из другой области:))) А инженеры - это вообще люди особые, они скорее сбоку от этой диаграммы)))

Вон, лучше сказочку мою науч-поп почитайте))))

Reply

kotvaska16 July 26 2014, 03:20:53 UTC
Там имелось в виду, что если есть время, то физику нас понять будет проще, чем юристу:) Юристу пласты поднимать и кучу нового узнавать, а физику - даже картину мира менять не придется, только формулы упростить. И, таки да, я знаю о том, что это в кино "ученый", который раз и все понял, а в жизни я сижу с мальчиком, который занимается оргсинтезом, и ничерта не понимаю, а он мои массы не очень:)Но если нам задачу поставить - нам не надо для понимания учиться даже 3 года, а юристу - надо 5:)
И инженеры - они немного сбоку, но тем не менее, они ближе к физикам, чем к естесвенным наукам, и у них сложнее, чем у нас в академической, видать, поэтому и впихнули между:)

Может и почитаю:) Если успею:)

Reply


Leave a comment

Up