Leave a comment

Comments 6

xorxoy February 6 2014, 12:26:55 UTC
Логично звучит, но посмотрите и комменты по ссылке. В части фактического несоответствия со свидетельствами современников.

Reply

vchernik February 6 2014, 12:29:32 UTC

Да, виноват. Обычно выбираю что-то из комментов, а в этот раз упустил. Посмотрю попозжее.

Reply


vchernik February 6 2014, 14:00:33 UTC

Из комментов:

kzobov
18 марта 2013, 10:12:08 Local

> протестантизм в Европе прижился только там, где в процессе 30ти летней войны и позже, стояли шведские войска.

Э-э-э, а как же Великобритания (ну Англия - ладно, англиканство это особое дело, но Шотландия перешедшая в кальвинизм...)?

Вы, видимо, хотите сказать протестантизм за пределами Северной Европы?

bulochnikov
18 марта 2013, 10:19:06 Local

Кальвинизм и англиканство, это не лютеранство.
Это автономное католичество.

kzobov
18 марта 2013, 12:17:20 Local

Так вы пишете то про протестантизм вообще, а не только про одну его лютеранскую ветвь. Англиканство и кальвинизм - вполне себе ветви протестантства. Хотя первое мало чем от католицизма отличается.

Я, собственно, и уточняю только. Так то вывод вполне интересный.

Reply


vchernik February 6 2014, 14:46:22 UTC

Из комментов:

glovl24 марта 2013, 07:02:49 Local ( ... )

Reply


vchernik February 6 2014, 14:49:44 UTC

Из комментов:

ussuri_kray31 января 2014, 08:01:41 Local ( ... )

Reply


vchernik February 6 2014, 14:51:11 UTC

Из комментов:

vitus_wagner
5 февраля 2014, 08:29:23 Local

Спасибо за идею про штыки шведской армии. В сочетании с давно известными идеями Вебера про протестантскую трудовую этику, она дает совершенно железный фундамент для конспирологической теории, что духовной основой современной технической цивилизации является не христианство, а скандинавское язычество.
.

Reply


Leave a comment

Up