Давненько я ничего не говорила об этологии. В интернете попался переведенный на русский язык цикл видеолекций Роберта Сапольски - этолога, нейроэндокринолога, антрополога.
Хочу сразу тормознуть некоторых ретивых комментаторов, чтобы не напрягались.
Мы знаем, что этология - это лженаука. Мы даже знаем, что этология человека - это продажная девка империализма (ещё с советских времён). Мы знаем, что инстинктов у человека не существует. Мы даже знаем, что сами этологи не могут придти к общему мнению, есть ли у человека инстинкты или имеются только биологические программы.
Идёт такой нормальный процесс, в котором нет места Истине. За Истиной отправляйтесь в Иное место.
Да, и ещё надо отметить, что не только жестокость и агрессивность - это не одно и то же. Агрессивность и агрессивность - это разные вещи. Грубо говоря, агрессивность выражается не столько в угрозе нападения, сколько в агрессивных демонстрациях. см. по тэгу агрессия или хотя бы в википедии - агрессия.
а вот как насчет такого захода: «Биология поведения человека» и подобные исследования ученых находятся в плену не озвученной онтологемы: человек есть животное, пусть даже и говорящее
( ... )
>>Разумность Человека, основанная на речи-языке, позволяет создать новые структуры и механизмы в сообществе людей, которых не было в сообществах других животных.
А теперь остановите подростковый вандализм со всеми вашими - структуры и механизмы в сообществе людей.
1. само напирание на темы животного начала в людях уводит социум от понимания того иного, что есть у Человека, но нету у животных, создает иллюзию понимания поведения людей. То есть уводит от познания истины. 2. про "А теперь остановите подростковый вандализм..." ну наконец-то Вы заговорили. Итак, пациент удовлетворен рентгеном зуба и просит начать лечение. Дык эта уже другая история. И я рад ею заняться. То есть своим указанием на конкретное зло в обществе, Вы мне объяснили, зачем Вам надо знание про Человека. И это очень сильно меняет дело. Теперь я в Вас увидел человека, имеющего сходные с моими мотивы и цели. Нет ничего приятнее, чем заняться планированием изменения социума в ту сторону, которую я бы тоже хотел его изменить. Но все равно еще раз подтверждаю: чтобы бороться с АУЕ, синими китами или вандализмом, лучше все ж таки понимать "структуры и механизмы в сообществе людей." -- тогда результат будет четче, проще и глубже.
Comments 6
Хочу сразу тормознуть некоторых ретивых комментаторов, чтобы не напрягались.
Мы знаем, что этология - это лженаука.
Мы даже знаем, что этология человека - это продажная девка империализма (ещё с советских времён).
Мы знаем, что инстинктов у человека не существует.
Мы даже знаем, что сами этологи не могут придти к общему мнению, есть ли у человека инстинкты или имеются только биологические программы.
Идёт такой нормальный процесс, в котором нет места Истине. За Истиной отправляйтесь в Иное место.
Да, и ещё надо отметить, что не только жестокость и агрессивность - это не одно и то же. Агрессивность и агрессивность - это разные вещи. Грубо говоря, агрессивность выражается не столько в угрозе нападения, сколько в агрессивных демонстрациях. см. по тэгу агрессия или хотя бы в википедии - агрессия.
См. также тэги анти-иерархин и анти-озверин.
Reply
Reply
>>Для примитивности скажу: нельзя рассуждать о сообществах людей, основываясь на изучении обезьяньего стада.
Естественно. Этология - продажная девка империализма.
>>Разумность Человека, основанная на речи-языке, позволяет создать новые структуры и механизмы в сообществе людей, которых не было в сообществах других животных.
А теперь остановите подростковый вандализм со всеми вашими - структуры и механизмы в сообществе людей.
Reply
2. про "А теперь остановите подростковый вандализм..." ну наконец-то Вы заговорили.
Итак, пациент удовлетворен рентгеном зуба и просит начать лечение.
Дык эта уже другая история.
И я рад ею заняться.
То есть своим указанием на конкретное зло в обществе, Вы мне объяснили, зачем Вам надо знание про Человека.
И это очень сильно меняет дело.
Теперь я в Вас увидел человека, имеющего сходные с моими мотивы и цели.
Нет ничего приятнее, чем заняться планированием изменения социума в ту сторону, которую я бы тоже хотел его изменить.
Но все равно еще раз подтверждаю: чтобы бороться с АУЕ, синими китами или вандализмом, лучше все ж таки понимать "структуры и механизмы в сообществе людей." -- тогда результат будет четче, проще и глубже.
Reply
Боритесь, я не возражаю.
Reply
Leave a comment