О чём хотел сказать автор...

[2_red_cat_2]

Сколько раз случалось: я комментирую какой-то пост, а мне автор тычет: да я, мол, совсем не это имел в виду! И далее, в зависимости, от уровня воспитанности: ты дура, читай внимательнее, что за бред вы тут пишете и прочее в разных вариантах

Comments

[graybird]

Знаки внимания, разделение своих эмоций с другими это понятно:)
А какой "выигрыш" у человека, который пытается показать другую точку зрения автору?

[2_red_cat_2]

Новый толчок для дискуссии... Если пост был "для поговорить".

[graybird]

Но "поговорить" - это приглашение взаимно погладиться, не? Некоторые хотят в одно лицо или чтоб по крайней мере их погладили первыми:))

[2_red_cat_2]

Конечно, каждый в своём ЖЖ хозяин и барин. И хочет получать поглаживания, это приятно.
Я не говорю о том, что я спорю с постом. Я говорю о тех случаях, когда я высказываю мнение, уводящее тему в несколько другую, смежную плоскость.
Простой пример. Эн говорит о том, какое сегодня замечательно утро: погода, природа и пр. Я встреваю и пишу о том, как хорошо было бы в такую погоду быть вместе с любимым человеком. Я противоречу ему? Нет. Если он считает, что мой комментарий не в тему, пусть удалит его как крайний вариант.
Но нет, Эн считает, что нужно при этом смешать меня с грязью как не понявшую его высокую душу.

[natali_ya]

Я всегда воспринимаю свои посты как приглашение к диалогу, более того, и к офф-топам спокойно отношусь, в конце концов, я же не урок провожу, где ученики должны хорошо усвоить новый материал, а для этого им нельзя позволять отвлекаться.

[2_red_cat_2]

Мне тоже всегда так казалось правильным.

[lit_vinegret]

Сегодня читаю у одного из френдов пост о том, как он люто ненавидит графоманов, особенно пишущих стишки, как они стараются изо всех сил выпустить свою книжечку, а потом ее бесплатно раздарить кому не попадя, а тем, кому это вот "не попадя" попадается, вешают книжечку на гвоздик в отхожем месте, благо у книжечек бумага не высшего качества и, как туалетная, идет на ура.

Поскольку я сама - малоисправимый графоман, то, подумав, пишу ему комментарий, в котором желаю счастья, здоровья и всячески успехов, и предлагаю разойтись полюбовно.

На что автор пишет мне, что он совсем не меня имел в виду, а какого-то другого, кто его раздражает. Хотела было ответить, что, в таком случае нужно писать не пост о "вообще", а конкретнее, в личку автору, который его "задрал", или просто отфрендиться от него нафиг. А уж если пост о "вообще", то и результат будет более широкий. Но отвечать не стала.

Это все было на предмет конкретики постов и возможных вариантов реагирования. Варианты бывают самые разные:)

[2_red_cat_2]

Лесь, тут вопрос не может быть о конкретике, потому что вопрос, в общем-то, о корректности и хамстве.
Вот ты прочитала пост "в общем" и сочла, что он касается тебя. Я боюсь, что те, кто хамит, прочитают и пройдут мимо. Так же, как истинные графоманы всегда считают себя супергениальными. А ты, как всякий интеллигентный человек, в своём таланте сомневаешься. И напрасно.
А мне вот сходу кинули мысль, почему, возможно, возникает такая реакция. И я задумалась.
Так что каждый прочитает то, что хочет, или то, что может. Что чаще всего одно и то же.

[lit_vinegret]

да, каждый читает то, что хочет прочесть, это точно)

[vsegda_tvoj]

Не стоит обращать внимание на хамов)

[2_red_cat_2]

С хамами, как известно, бороться, бесполезно, их надо просто игнорировать.
Мне в данном случае, интересно, как вообще люди реагируют, когда их тему уводят немножко в сторону.

[alla_kot]

Развеселила! По правде, порой, и я сталкиваюсь с таким и "автор тычет мне в ответы тттт

[2_red_cat_2]

Да уж, тут весёлого хоть отбавляй! :)