имхо, чб идет не ко всем картинкам, очень зависит от контента... бывают такие фотки, на которые смотришь и думаешь - только чб, однозначно. а бывают такие, что смотришь и понимаешь - овт блин, притянуто за уши, в цвете бы гораздо лучше смотрелось.
девочка имхо не плоха, но и в цвете бы смотрелась неплохо... опять же, все очень субъективно тут. чб - непростая тема.
я очень редко чб применяю, только если что-то сильно напоминает или я хочу напомнить старину, память, воспоминания, историю, подчеркнуть какие-то старые детали...
ок, просто есть моменты, кои снять, как мне кажется невозможно, ужас выходит, а так - другой мир, сразу все на своих местах. думала как раз и есть для таких ситуаций. короче, у тебя таких моментов нет, все получается отлично)!!
Я делаю чб когда нет возможности сделать в цвете. Или когда как уже сказали чб оправдано композицией и бла-бла-бла имхо эта картинка могла бы быть и в цвете. И да, диагональ тоже должна быть оправдана
Когда я снимаю, например, концерт, в темноте, с минимумом света, при большом исо, которое суко шумит на моем копеечном аппарате, когда у меня нет нормальной вспышки, а у меня ее нет, то в цвете получается красно-желто-черно-буро-малиновое не пойми что. насчет оправданности, мое криворучное мнение, что, например, если бы на твоей картинке были еще хотя бы две такие диагонали (например линия разметки и козырек дома, чувак, проходящий мимо с доской и проч) то твоя привнесенная диагональ была бы оправдана. Но вообще надо пытаться избегать таких ракурсов, если они не оправданы. Потому что это не очень удачная попытка сделать картинку интереснее, чем она есть.
Comments 68
Reply
Reply
Reply
Reply
а бывают такие, что смотришь и понимаешь - овт блин, притянуто за уши, в цвете бы гораздо лучше смотрелось.
девочка имхо не плоха, но и в цвете бы смотрелась неплохо...
опять же, все очень субъективно тут. чб - непростая тема.
я очень редко чб применяю, только если что-то сильно напоминает или я хочу напомнить старину, память, воспоминания, историю, подчеркнуть какие-то старые детали...
Reply
я пока еще только пытаюсь разобраться, что такое чб и с чем его едят)
Reply
держи в курсе про успехи, может и я чего-нить позаимствую :)
Reply
Reply
Reply
Reply
короче, у тебя таких моментов нет, все получается отлично)!!
Reply
Reply
Или когда как уже сказали чб оправдано композицией и бла-бла-бла
имхо эта картинка могла бы быть и в цвете.
И да, диагональ тоже должна быть оправдана
Reply
плохие условия съемки? набор цветов в раельности хреновый?
нащет оправдано таки да. но вот как понять, оправдано или нет, тут у меня пока затык...
Reply
насчет оправданности, мое криворучное мнение, что, например, если бы на твоей картинке были еще хотя бы две такие диагонали (например линия разметки и козырек дома, чувак, проходящий мимо с доской и проч) то твоя привнесенная диагональ была бы оправдана. Но вообще надо пытаться избегать таких ракурсов, если они не оправданы. Потому что это не очень удачная попытка сделать картинку интереснее, чем она есть.
Reply
спасибо, буду обдумать.
Reply
Leave a comment