Ужасный мультипликатор

May 24, 2012 21:24

Значица так.У людей.далёких от экономики,в голове бродит много всяких мифов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

momus_m May 25 2012, 20:46:08 UTC
Плохо мультфильм смотрели :)
Там как раз проводится разница между долгами и реальными деньгами :)

Reply

271200 May 25 2012, 20:49:51 UTC
Там как раз проводится разница между долгами и реальными деньгами :)
Нету между ними никакой разницы.
НЕТУ.
Долг,это чьи то сбережения.
Банковская система не может создавать ценности.

Она лишь посредник между человеком,желающим недоротребить(скопить)и человеком,желающим перепотребить(занять)

Reply

momus_m May 25 2012, 20:53:24 UTC
Точно совсем плохо смотрели мульт
Благо их много, может другой посмотерите и поймете.
Я пришел в банк и взял кредит, потом отдал деньги Вам (а они уже кредитные) и.т.п.

Reply

271200 May 25 2012, 20:55:49 UTC
Вы издеваетесь что ли?:)

Я пришел в банк и взял кредит, потом отдал деньги Вам (а они уже кредитные) и.т.п.
И что?каким образом банк тут жульничает?
кредиты РАВНЫ депозитам.

Все.

Reply


wiz_aut June 27 2012, 07:18:47 UTC
Что-то у Вас тут не то ( ... )

Reply

271200 June 27 2012, 09:25:11 UTC
1) Своими расчетами Вы показали суть банковского мультипликатора - банковская система действительно умножает кол-во денег в обороте

Да,это так.С этим я и не спорил.

По пункту два.
Да,банки работают на разнице между депозитом и кредитом,так.

Другое дело,многие думают,что эта разница УМНОЖАЕТСЯ на мультипликатор.
А вот это неправильно.

Снижение нормы резервирования приводит к УВЕЛИЧЕНИЮ денег в обороте.
Совершенно верно.Именно ею цб и рулит,подкручивая вентиль.

Пост мой о том,что деньги,рожденные банком в результате мультипликации-не воздушные.
Так как на каждом цикле они росли с вновь принесенных депозитов9не из воздуха).

А человек,принесший их в банк,их заработал,получил за какие то услуги.
То есть денмасса увеличилась,но и увеличились услуги и товары,которые она должна обслуживать.

Reply

wiz_aut June 27 2012, 13:19:38 UTC
>>> многие думают,что эта разница УМНОЖАЕТСЯ на мультипликатор. А вот это неправильно. >>>
___ Я привел пример: заработок банка без мультипликатора (К%-Д%)*80 руб. и с мультипликатором 10 - (К%-Д%)*800 руб. Т.е. именно "умножается".
-
>>> денмасса увеличилась,но и увеличились услуги и товары,которые она должна обслуживать.>>>
Согласен. Потому и заработок банка увеличивается кратно - ведь банк обслуживает эти возросшие обороты. Рост денежной массы, товаров-услуг и суммарного кредитного процента происходит во времени растянуто, поэтому это не так бросается в глаза. Но мультиплицирование всего этого есть.

Reply

271200 June 27 2012, 15:08:23 UTC
Я привел пример: заработок банка без мультипликатора (К%-Д%)*80 руб. и с мультипликатором 10 - (К%-Д%)*800 руб. Т.е. именно "умножается".
-Хм,так ведь умножается то не на мультипликатор.а на ПРОЦЕНТ.
То есть банк всегда будет зарабатывать(допустим) процента 3% от депозита,а не депозит*мультипликатор.
Во втором случае то-огого!
В банк внесли 100 баксов,а он чудесным образом с него 3%*мультипликатор заработал.

Многие ИМЕННО так и думают:)

Reply


271200 September 20 2012, 16:05:24 UTC
ааа

Reply


ext_1090305 July 5 2015, 23:23:15 UTC
раб,

Reply


Leave a comment

Up