Не будь жалобы москвича в ЦК КПСС, так бы и жил втроём в комнатушке коммунальной квартиры?
"...Осенью 1988 года мне поручили провести проверку заявления жителя Москвы, который
вырастил в Казахстане урожай арбузов и привёз их автомобильным транспортом
для реализации на площадь «Первой пятилетки»,
где очень большой поток потенциальных покупателей,
идущих после смены с Уралмаша.
Все, почти 20 тонн арбузов, были проданы в течение светового дня за несколько часов.
Вместе с заявителем пришёл к директору магазина,
с которым у него заключён договор, опросил свидетелей, проверил необходимые документы, имеющие отношение к указанной партии арбузов. Ничего противоправного обнаружено не было. Городским транспортом съездили на овощную базу, где взвешивался «КАМАЗ» с арбузами. Весовщики пояснили, что показания брутто («КАМАЗ» с арбузами) и
тары («КАМАЗ» порожний) записывались в присутствии владельца груза,
который, в случае несогласия с цифрами,
мог внести в журнал замечание, но такового не было.
Москвич со мной был откровенен и доброжелателен,
потому что участвовал в следственных действиях и мог высказывать любые замечания по существу вопроса.
Он гордился тем, что с большими деньгами может пойти в любой ресторан,
а московские женщины любят богатых,
а у меня нищенская жизнь.
Заявитель признался в том, что перечить кому-либо во время организации реализации арбузов боялся.
Продать урожай первоначально планировал в Челябинске, но
местные торгаши сказали, что это сможет сделать лишь в Свердловске, хотя он лучшее предпочтение отдавал Перми.
Уже здесь сверлила мысль, что его могут отправить под разгрузку в такое место, где поток людей меньше,
и арбузы из-за сильной жары могли быстро потерять свои вкусовые качества и
быстро сгнить, поэтому только после получения расчёта наличными деньгами
написал заявление в милицию.
Москвич утверждал, что на весовой обман составил несколько тонн, что в магазине цену реализации занизили.
На это я ответил, что при большей цене часть арбузов могла остаться на ночь и
тогда от жары совсем пришла бы в негодность, а при взвешивании груза
ему надо было не соглашаться с цифрами, ну а сейчас после продажи продукта доказать фальсификацию трудно. Заявитель спешил на поезд и, прощаясь,
спросил моего согласия на то, что будет писать жалобу уже по приезде домой.
Я ответил, что не имею права запретить иметь свою точку зрения
на сложившуюся ситуацию, поэтому в поисках истины он может предпринимать любые шаги,
не противоречащие действующему законодательству...".
Из личного - автобиографического. Убедиться тут:http://2012prezidentru.livejournal.com/2505.html
1. Следовало изъять все документы из овощного магазина и назначить ревизию, хотя вся продукция быстро портящаяся и убытки спишут на государственный райпищеторг
2. Москвич гнида, хапнул нала без оплаты налогов в бюджет и ещё не доволен, хапуга
3. Сам автор виноват, что дал согласие писать на себя заявление-жалобу уже в Москве
4. Иная мысль о зарождении частного предпринимательства в горбачёвскую эпоху в среде москвичей
вырастил в Казахстане урожай арбузов и привёз их автомобильным транспортом
для реализации на площадь «Первой пятилетки»,
где очень большой поток потенциальных покупателей,
идущих после смены с Уралмаша.
Все, почти 20 тонн арбузов, были проданы в течение светового дня за несколько часов.
Вместе с заявителем пришёл к директору магазина,
с которым у него заключён договор, опросил свидетелей, проверил необходимые документы, имеющие отношение к указанной партии арбузов. Ничего противоправного обнаружено не было. Городским транспортом съездили на овощную базу, где взвешивался «КАМАЗ» с арбузами. Весовщики пояснили, что показания брутто («КАМАЗ» с арбузами) и
тары («КАМАЗ» порожний) записывались в присутствии владельца груза,
который, в случае несогласия с цифрами,
мог внести в журнал замечание, но такового не было.
Москвич со мной был откровенен и доброжелателен,
потому что участвовал в следственных действиях и мог высказывать любые замечания по существу вопроса.
Он гордился тем, что с большими деньгами может пойти в любой ресторан,
а московские женщины любят богатых,
а у меня нищенская жизнь.
Заявитель признался в том, что перечить кому-либо во время организации реализации арбузов боялся.
Продать урожай первоначально планировал в Челябинске, но
местные торгаши сказали, что это сможет сделать лишь в Свердловске, хотя он лучшее предпочтение отдавал Перми.
Уже здесь сверлила мысль, что его могут отправить под разгрузку в такое место, где поток людей меньше,
и арбузы из-за сильной жары могли быстро потерять свои вкусовые качества и
быстро сгнить, поэтому только после получения расчёта наличными деньгами
написал заявление в милицию.
Москвич утверждал, что на весовой обман составил несколько тонн, что в магазине цену реализации занизили.
На это я ответил, что при большей цене часть арбузов могла остаться на ночь и
тогда от жары совсем пришла бы в негодность, а при взвешивании груза
ему надо было не соглашаться с цифрами, ну а сейчас после продажи продукта доказать фальсификацию трудно. Заявитель спешил на поезд и, прощаясь,
спросил моего согласия на то, что будет писать жалобу уже по приезде домой.
Я ответил, что не имею права запретить иметь свою точку зрения
на сложившуюся ситуацию, поэтому в поисках истины он может предпринимать любые шаги,
не противоречащие действующему законодательству...".
Из личного - автобиографического. Убедиться тут:http://2012prezidentru.livejournal.com/2505.html
1. Следовало изъять все документы из овощного магазина и назначить ревизию, хотя вся продукция быстро портящаяся и убытки спишут на государственный райпищеторг
2. Москвич гнида, хапнул нала без оплаты налогов в бюджет и ещё не доволен, хапуга
3. Сам автор виноват, что дал согласие писать на себя заявление-жалобу уже в Москве
4. Иная мысль о зарождении частного предпринимательства в горбачёвскую эпоху в среде москвичей