Начало тут:
http://www.echo.msk.ru/blog/pretendent_2012/915114-echo/ и продолжение здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/pretendent_2012/915384-echo/ Главной целью и одновременно проблемой при продаже на открытом аукционе
объектов муниципальной собственности для депутатского корпуса являлось
получение в городской бюджет как можно больше денежных средств от покупателей.
Мы понимали, что в торгах участвуют непростые российские граждане,
а иностранцы решением сессии горсовета были исключены из этого процесса.
Во время обсуждения на сессии я пытался убедить депутатов
дать согласие на участие иностранцев в покупке
объектов муниципальной собственности, мотивируя тем,
что конкурентная борьба приведёт к возрастанию цены продажи на аукционных торгах,
что пополнит городской бюджет.
Представители коммунистического лагеря категорически возражали и
даже обсуждать не захотели.
А член фракции ДПР,лидером которой был я,
но отстаивающий националистические идеи,
депутат А.Гончаренко со злобой мне оппонировал,
и в конце добавил,
что после прихода его сподвижников к власти подобные мне будут висеть на столбах.
Вот такие страсти кипели в горсовете
при обсуждении приватизационных вопросов,
потому что у каждого депутата своё видение справедливости.
Как бы ни была реализована политика Президента Б.Н.Ельцина
на разгосударствление экономики, всё равно будут недовольные её итогами,
и хорошо, если в процессе преобразований в руках обездоленных не окажется оружие.
Я же продолжал агитировать за наполняемость городского бюджета любыми способами.
Так на комиссии «По собственности»
мной было предложено в методику оценки стартовой цены
при продаже объекта муниципальной собственности на аукционе
ввести многократно повышающие коэффициенты
в нарушение норм действующего законодательства.
Противники такого подхода свою позицию аргументировали тем,
что покупатели смогут в суде оспорить
состоявшиеся торги либо любое лицо, заинтересованное в срыве сделки купли-продажи.
Но мои сторонники парировали их доводы,
что «подводных» препятствий столько в процессе приватизации -
всех невозможно предусмотреть,
зато городской бюджет сможет на какое-то время воспользоваться деньгами и
закрыть многочисленные бреши.
Так в методику определения стартовой цены
в планах приватизации при реализации муниципальной собственности
через аукционные торги были внесены изменения
в нарушение академическим гайдаровским нормам
её расчёта по остаточной балансовой стоимости,
тем самым продажная цена приблизилась к рыночным показателям.
Малый Совет утвердил решение комиссии «По собственности»,
а по данному мотиву в суды не поступало исков,
где бы оспаривались сделки купли-продажи объектов муниципальной собственности,
прошедшие через аукционные торги.
Казна города Екатеринбурга
получила значительные средства
для латания дыр,
особенно в финансировании социальной сферы.
Да и прокуратура,
осуществляющая надзорные функции
за соблюдением законности в государстве,
не предъявила протест.
Анатолий Абаимов: Борьба за пополнение бюджета от аукционных торгов в Екатеринбурге в 92-м
Вот такие страсти кипели в горсовете при обсуждении приватизационных вопросов, потому что у каждого депутата своё видение справедливости...