"Ментальный нокаут" из ЖЖ

[1st_figure]

Наталья Холмогорова Здесь пишет:
Дорогие друзья! Простите меня, но я не буду больше читать ваши тексты и посты. Совсем. Даже в усеченном варианте фленты. Даже тех немногих избранных, на которых я подписана.
Даже комменты, скорее всего, читать не буду. Или буду, но как-нибудь изредка и небольшими порциями.
По крайней мере, какое-то время. Вроде как

Comments

[a_g_popov]

Мне общение в ЖЖ порой очень помогает. Но порой тоже возникали мысли о зависимости.

[1st_figure]

По-разному бывает. Я сейчас немного подправил пост и дописал.

[ya_psisa]

Мне кажется, когда в реальной жизни что-то существенное происходит, то вся интернет-зависимость сходит на нет. А если не происходит, то почему бы и жить событиями в виртуальной реальности? Если человек к этому склонен, то так или иначе найдет, по какому поводу ему переживать.. Люди из-за сериалов рыдают...

[1st_figure]

Бывает так: в душе поднимается волна, какая-то "беременность" рождающимся смыслом; так растёт душа, так растут тексты.
И вот из ЖЖ приходит другая волна, вполне ощутимая и мощная. Как написала Н.Х.: "наплыв чужих голосов, чужих мыслей, чужих переживаний по чужим поводам". Если нет навыка направить эту волну в другое русло, то случится "ментальный нокаут".

[ya_psisa]

ИМХО, если они действительно тебе чужие, они не способны произвести нокаут. Сильно бьет только свое

[1st_figure]

Речь не идёт, конечно, о серьёзных душевных потрясениях.

"Ментальный нокаут" это временная потеря ментальной целостности, средоточия душевных и интеллектуальных сил, нацеленных на какое-то собственное осмысление, переживание или творение.

Исходя из собственного опыта,

[viktor_tr]

могу сказать, что проблема преувеличена. Просто много времени отнимается. Ну, так если посмотреть, сколько без интернета разной херни человек вокруг себя разводит.
Связь, - есть связь. Средство коммуникации и не более. надо уметь им пользоваться. Телефон съедает уйму времени тоже.
Как там в Дхаммападе: "Если нести яд в руке, не имеющей царапин - он не причинит тебе вреда".

То, что называется развиртуализацией, - тоже был и исключительно позитивный опыт. Минус разве что - хороший человек может жить очень далеко. Впрочем - опять же, какие сейчас расстояния!

Не думаю, что стоит делать из Интернета идола и злого демона. Пусть служит.

Re: Исходя из собственного опыта,

[1st_figure]

Когда "просто так", тогда проблем нет. Проблема описана мной чуть выше (тоже из моего личного опыта).
По-видимому опасность "ментального нокаута" относится к чрезмерно впечатлительным натурам, для меня это вполне реальная ситуация. Учусь потихоньку управляться не ограничивая себя в общении.

[appalachich]

Мне понравилось про ладонь без царапин. Только я, скорее за то, что нас подталкивает в интернет именно желание самого себя поцарапать, да и других тоже. Для меня виртуальная жизнь понятнее и реальнее реальной. И именно потому, что здесь с большей вероятностью встретишь человека без панцыря социальной привязки. Суть проявляется четко даже в попытках лицедействия.

[1st_figure]

Верно. И эта бОльшая, чем в реале, открытость и понятность есть большое благо. Но как это возможно без непосредственного контакта? Вдруг это иллюзия?

[appalachich]

Скорее "да" чем "нет". Но ведь и в реале тоже иллюзии, если хорошо задуматься. Разница в том, что в виртуале мы сами формируем окружение, а в реале вынуждены терпеть то, что уже сложилось.

[1st_figure]

Я, наоборот, склонен доверять своим ощущениям. И, как это ни странно, в виртуале доверяю им больше, чем в реале. И буду, наверное, доверять до первой неудачной развиртуализации.