простую вещь, что население страны очень четко делится на здоровых, нормальных русских людей и больных на голову совков. Они тоже русские, но больные с разной степенью тяжести заболевания; некоторые из них - хроники. Есть значительное количество тех, кто выздоравливает. Но вновь заболевших нет (или почти нет
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Не надо забывать о них, только и всего.
Какой самый лучший период в развитии России, чтобы государство росло и русских не гнобили, Вы об этом спрашиваете? Сами и ответите, это легко.
Про СССР скажу сразу: существование русских как целостности, как народа со своими уникальными этническими архетипами было под угрозой. Вместо них действительно нарождалась новая историческая общность "советский народ". Еще лет 100 советской власти - и конец.
В СССР это было незаметно. Зато это хорошо видно сейчас. Я, например, хорошо это вижу по самому себе.
А гарантированная советская пайка тут ни при чем.
Reply
У меня есть мнение, это период Сталина и Брежнева.
Никакой угрозы не было, СССР был русской страной, где чёрные сидели у себя по нац республикам, а руководили всем белые.
Reply
Ложные или недостижимые идеалы скорее всего сведут человека в могилу или дурдом. Это говорю я, человек, у которого были идеалы и есть идеалы. Например, я в СССР был обречен. Точно говорю.
СССР был советской страной. Во все советские времена с разной скоростью шел один и тот же процесс - умирание русского этноса, общности с собственными особыми этническими архетипами.
История знает много примеров такого медленного умирания даже самых многочисленных и могучих этносов. Наличие группы людей с опреленной генетикой - это еще не этнос. Генетика оставалась, но с каждым новым поколением в них было (бы) всё меньше русского. И потом наступает слом - резкое изменение качества. И вот люди есть, а этноса нет.
Reply
Reply
Reply
Ты где, дядя, узкие дорожки знаешь, подскажи. Может и встретимся.
Ты сам откуда, из Новосибирска?
А сказать-то нечего.
Reply
Reply
А "узкой дорожкой" грозить - не много чести?
Какая-то путаница у тебя, дядя, с честью. Для тебя и Толоконникова, небось, с честью, да?
Reply
Reply
А сейчас люди потихоньку прозревают. И, самое важное, прозревает интеллигенция, молодые образованные русские мужчины.
Я вот их всех ругаю, а в душе сочувствую - непростая у них доля. Но всё равно ругать буду, т.к. они - публичные люди.
Reply
Товарищ, по вашей классификации я получаюсь русским. Странно как-то.
Reply
Ничего странного. Совок это не идеологические воззрения и не политические взгляды, а состояние ментальности. Вы мыслите, перед начальством не стелитесь, себя блюдёте пуще кошелька - какой же Вы совок?
Reply
Если бы я приехал в Москву, меня бы приняли на "прибалта", увы.
Как я уже писал, в 70-е 80-е латыша можно было отличить с расстояния в 10-15 метров. По длине штанов, по осанке.
Сейчас невозможно, в том числе и когда человек говорит. Некоторые люди одинаково хорошо говорят на русском и латышском. Точнее, не одинаково хорошо, а одинаково плохо. Короткие стандартные фразы могут воспроизводить вообще без акценка. Т.е. за 2-3 минуты разговора и не сообразишь.
Цыгане обычно говорят на 3 языках.
Reply
Вместо этого делается мертворожденное: латышская нация.
Надо, чтобы еще лет 10 прошло, тогда м.б. прочухают.
Reply
Leave a comment