За гремучую доблесть грядущих веков

Apr 18, 2012 09:47

О.Э. Мандельштам

За гремучую доблесть грядущих веков,
За высокое племя людей, -
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья, и чести своей.

Мне на плечи кидается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей:
Запихай меня лучше, как шапку, в рукав
Жаркой шубы сибирских степей ...

Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых костей в колесе;
Чтоб сияли ( Read more... )

Литература, .1_МандельштамО

Leave a comment

Comments 14

amentus April 18 2012, 06:15:16 UTC
Ну и как это понимать?
мандельштам был сугубо конкретен, это он О СЕБЕ, ЛЮБИМОМ. Что, кому-то хочется примерить зэковский ватник страдальцев ГУЛАГа? С кировской зачетной выработкой - или как?
И потом - не волк, ладно. А кто?

Reply

1st_figure April 18 2012, 06:38:52 UTC
Всё, о чем пишет настоящий поэт, это о себе.
Он о себе, и я о себе.
Страдание от века - оно всегда разное. И не только Гулагом чревато. Есть судьбы и похуже.

Кто Мандельштам? Не волк. Он поэт. Всё существенное сосредоточено в его стихах. И в прозе.
А что, он в чем-то провинился? Я готов выступить ходатаем и порученцем за него.

Reply

amentus April 18 2012, 08:30:18 UTC
полагаю, он уже не нуждается в наших ходатайствах и порученчестве. :)))
Осип Эмильевич, как и все большие таланты, нес в себе свое разрушение, так что волк он был или другое какое существо - не имеет значения. Поэт иногда на грани гениальности, но...я потому, простите великодушно, так реагировал, что лично мне он неприятен, не резонирует.
И не как поэт - именно как талант. Таланты они разные бывают.

Reply

1st_figure April 18 2012, 10:32:44 UTC
Да, действительно личность неприятная. Можно даже сказать "жалкая, ничтожная личность".

Осип - мой брат и земляк: http://1st-figure.livejournal.com/10978.html. Могила подровняла его и украсила. Он теперь писаный красавец, наш Ося. Да и что уж теперь-то,
"когда от всех тех лет
остались пересуды,
а нас на свете нет?"

Reply


Да, уж, действительно не волк! yaroslav_wise April 19 2012, 07:25:27 UTC
А кто же? Я для себя после чтения "Бесконечного тупика", того очаровательного места, где описывается как Ос. Ман. после какой-то пертурбации начал нижайше получать паек из спец распределителя, определил этого персонажа как КРЫСУ.
Крыса не тупая, в меру достаточно умная (для себя), иногда может даже что-то сварганить (типа "под собою не чуя страны" или "тонкошеий вождь"). Но все равно это КРЫСА...

Reply

Re: Да, уж, действительно не волк! 1st_figure April 19 2012, 13:04:43 UTC
Да, неприятный субъект. Могила, однако, уже подровняла его. Остались одни бессмертные стихи.

Ох, слишком уж прямолинеен ДЕГ. Сам он, между прочим, читал самиздат в сравнительно спокойные времена. И справку себе сделал и в универе учился. Когда он по первОй наотмаш хлестал советскую интеллигенцию с её привычными заморочками по пухлым щечкам, он был прав. А сейчас пора умерить пыл и посмотреть повнимательнее, кто есть кто.

Reply

Re: Да, уж, действительно не волк! yaroslav_wise April 20 2012, 13:24:39 UTC
Возможно Вы и правы. Уже сейчас....
И 100 % будете правы, когда об этом можно будет говорить по телеку, а это, как вы понимаете, можно будет только после обретения независимости.

Reply

Re: Да, уж, действительно не волк! 1st_figure April 20 2012, 13:37:31 UTC
Все эти мутные персонажи из истории советской культуры, которых так метко выводил ДЕГ на чистую воду ... Но при другом ракурсе рассмотрения, это про них же сказано: "Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят!" И другое: "Люди, как люди. Вот только квартирный вопрос их испортил" - это тоже про них.
Объективного нет в человеческой судьбе, вот в чем ДЕГ неправ.

И дело сейчас уже не в их вине, и не в том, что они не ведая того занимали чужое место. А в том, что это место, место высокой русской культуры, до сих пор пустует!

Reply


Leave a comment

Up