Мне очень не хватало, чтобы мужчина вникал в отношения и силился-старался их строить. Не по тому, что там в голове произойдет и как оно в его представлении, а со мной, с реальным, не вымышленным персонажем
( Read more... )
проблема в том, что у меня был такой мужчина - который мог много и вкусно троллить сочувствовать. Это было шикарно, безумно трогательно и очень тепло - быть в таких отношениях.
А моя сестра недавно рассталась с бойфрендом как раз потому, что он - баба. Конечно, ни хрена не понимал в отношениях он чисто по-мужски, но истерики закатывал, как женщина в перманентном пмс.
а мне понравилось про подругу (до меня слухи дошли практичски из первых рук): "У нее теперь новый мужчина, Дева. И она вся в сомненьях и метаньях: потому что ей непонятно, как он вообще к ней относится!"
ох уж мне это состояние "все не так, как оно должно быть"!:) такое подозрительно знакомое:)
Охохо... Сначала мне тоже хотелось чтобы за эти самые отношения думали вместе со мной. Не получив искомого- ушла. Но! Потом от такого, который любил, и думал за отношения я сбежала сама. Сейчас вот думаю - может действительно, с них - мамонты, а с нас - проще ко всему относиться? Вдруг поможет...
если интересно, вот какие мысли у меня в голове сложились в течение этих отношений, с мамонтодобытчиком.
1. Он не обязан удовлетворять мои эмоциональные потребности. Если вдруг получится - хорошо. Если нет - то ващета я за них сама в первую очередь ответственная.
2. И наоборот. Если ему эмоционально вдруг что понадобится от меня - пусть: а) скажет б) объяснит, что именно в) договорится, какие плюшки в мою сторону.
3. Вывод. Если я отдельный человек с замкнутой системой (а открытая система а-ля "кишки наружу" встречается редко - хлеба откусил - и вот он уже внутри, спрятан от внешнего мира) - то и процессы мои, и ответственность моя, и с самой собой мне должно быть и так интересно. А с мужчиной может быть только лучше чем одной, а не "мне без тебя плохо".
4. Следствие. Два дня назад он заявил, что "хочет со мной отношений, а то мы как соседи" :))))
Comments 8
Reply
Это было шикарно, безумно трогательно и очень тепло - быть в таких отношениях.
...сама ушла...
Reply
Reply
а мне понравилось про подругу (до меня слухи дошли практичски из первых рук):
"У нее теперь новый мужчина, Дева. И она вся в сомненьях и метаньях: потому что ей непонятно, как он вообще к ней относится!"
ох уж мне это состояние "все не так, как оно должно быть"!:)
такое подозрительно знакомое:)
Reply
может, это тренд такой?:) реакция рептильного основания мужской психики на женскую самостоятельность?
Reply
Reply
1. Он не обязан удовлетворять мои эмоциональные потребности. Если вдруг получится - хорошо. Если нет - то ващета я за них сама в первую очередь ответственная.
2. И наоборот. Если ему эмоционально вдруг что понадобится от меня - пусть:
а) скажет
б) объяснит, что именно
в) договорится, какие плюшки в мою сторону.
3. Вывод. Если я отдельный человек с замкнутой системой (а открытая система а-ля "кишки наружу" встречается редко - хлеба откусил - и вот он уже внутри, спрятан от внешнего мира) - то и процессы мои, и ответственность моя, и с самой собой мне должно быть и так интересно. А с мужчиной может быть только лучше чем одной, а не "мне без тебя плохо".
4. Следствие. Два дня назад он заявил, что "хочет со мной отношений, а то мы как соседи" :))))
Reply
Reply
Leave a comment