Молодец. Я правда в первые слышу о том, что там грызутся...но есть же ещё передержки локальные, никем не освещённые. И там люди спасают животинок. Чего делить-то? Я сама в январе в морозы ездила собак подкармливала. За что ругаться-то?
это я рассматриваю как некое универсальное явление. Можно сформулировать как "чем меньше средств тем интенсивнее за них грызня". Впервые наткнулся когда был ученым, аспирантом, в "лихие 90е". Зарплат-стипендий почти не платили, на публикации и исследования тратили свои бабки даже, жрать не каждый день удавалось - и вот в этой ситуации идёт подковёрная такая возня, кому дипломник или курс достанется, кому выступить на конференции, как бы оппонента пожесче раскритиковать и его тему поплотнее закрыть... Тоже вроде бы - ну за что ругаться-то? все одним светлым делом заняты, ПОЗНАНИЕМ ПРИРОДЫ блин... и все в одной большой клоаке притом. Но срались, походу, за последние крохи
( ... )
ага, Диплом дали, а желтую не дали. я ж ни одного занятия не пропустил на 2й ступени, с большим интересом попосещал. Единственно, не все задания домашние делал и сделанные не всегда показывал, но тут уж как мог, как мог, куча заказов в августе была, сил-времени было в обрез...
значит so to be. Но пойми мотивацию - выложить серию не потому что сняли с конкурса. Мало ли откуда ее снимут, я вон пойду ее разложу на крыльце Белого дома, ее через 5минут снимут. Выложить потому что притеснение курильщиков есть явление глобальное. Даже не российское. Эта серия может быть актуальна и для Томска, и для Нью-Йорка. В конце концов запрет к показу это лишь забавный такой местечковый эпизод. Валить надо не местного чинушу, напакостившего мне как участнику, а ЛОЗУНГ о том что "курение = Зло", идеологию валить надо, ибо сильно она окрепла.
у редакции другая позиция: что это притеснение фотографа :) курильщиков, когда они курят в общественных местах, на остановках, у светофоров - надо притеснять. Имхо, есть ситуации, уместные для курения, и неуместные.
я думала написать про притеснение фотографа и выложить несколько фотографий.
меня как фотографа тогда возненавидят другие "непритеснённые" фотографы, а заодно и куча народа с непробужденным сознанием (никотиноненавистнеги которые). Всётки проблема
а) притеснение народной журналистики (а это ИМХО в первую очередь журналистика, аналитика и отображение жизни нашей сибирской провинции, где не все еще цивилизовались как мсквичи и готовы и гулять еще по трамвайным рельсам, и курить)
б) притеснение именно курильщиков. Даже в такой извращенной форме как невозможность выставить на публику свой портрет с сигаретой. Т.е. с голыми грудями еще куда ни шло, а вот с сигаретой - нельзя, заклюют и порвут.
Добрый день. Вот это "БЕЗ УВАЖЕНИЯ" в конце - добрым людям не пристало. Здесь - моя "лавочка во дворе", а не публичное пространство, и не делайте его таковым без надобности. Мне тоже оправдываться не в чем
( ... )
Как вы сразу сменили тон. С какими оппонентами нам разбираться? Я спросила лично у вас, на каком основании вы делаете свои здесь заявленные выводы??? На этот вопрос вы не ответили. Зато сразу стали изображать обиду. Хотя гораздо больше поводов обижаться у нас - согласитесь все-таки, что ваши заявления не этичны и не подкреплены никакими аргументами? И пожалуйста, не смешивайте - неужели нужно вам объяснить принципиальную разницу между «администрацией» организации и участниками группы организации в интернете? У меня нет времени продолжать эту дискуссию, лучше потрачу его на помощь конкретным нуждающимся животным.
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но пойми мотивацию - выложить серию не потому что сняли с конкурса. Мало ли откуда ее снимут, я вон пойду ее разложу на крыльце Белого дома, ее через 5минут снимут. Выложить потому что притеснение курильщиков есть явление глобальное. Даже не российское. Эта серия может быть актуальна и для Томска, и для Нью-Йорка.
В конце концов запрет к показу это лишь забавный такой местечковый эпизод. Валить надо не местного чинушу, напакостившего мне как участнику, а ЛОЗУНГ о том что "курение = Зло", идеологию валить надо, ибо сильно она окрепла.
Reply
я думала написать про притеснение фотографа и выложить несколько фотографий.
Reply
Всётки проблема
а) притеснение народной журналистики (а это ИМХО в первую очередь журналистика, аналитика и отображение жизни нашей сибирской провинции, где не все еще цивилизовались как мсквичи и готовы и гулять еще по трамвайным рельсам, и курить)
б) притеснение именно курильщиков. Даже в такой извращенной форме как невозможность выставить на публику свой портрет с сигаретой. Т.е. с голыми грудями еще куда ни шло, а вот с сигаретой - нельзя, заклюют и порвут.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как вы сразу сменили тон. С какими оппонентами нам разбираться? Я спросила лично у вас, на каком основании вы делаете свои здесь заявленные выводы??? На этот вопрос вы не ответили. Зато сразу стали изображать обиду. Хотя гораздо больше поводов обижаться у нас - согласитесь все-таки, что ваши заявления не этичны и не подкреплены никакими аргументами? И пожалуйста, не смешивайте - неужели нужно вам объяснить принципиальную разницу между «администрацией» организации и участниками группы организации в интернете? У меня нет времени продолжать эту дискуссию, лучше потрачу его на помощь конкретным нуждающимся животным.
Reply
Leave a comment