Универсальный логический парадокс:

[1i7]

найти такое А, которое

Comments

[deep_econom]

пустое множество )

[masterspammer]

Хе-хе - вот и получается из не очень-то парадокса парадокс типовой, от которых потом теорией категорий отбивались. Множество, даже пустое, вот так запросто вместо элемента возвращать нельзя.

Если же "найти множество таких А, которые не А", то пустое, да.

[deep_econom]

не знаю как там теория категорий отбивалась, а в программировании возвращают Null, Nil

[masterspammer]

Так это ж никакой элемент, а не множество без элементов.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[dmitrymeister]

А=f(x). Например, ты это ты, но в тебе постоянно часть клеток дохнет, часть рождается. Вобще говоря, А есть А это аксиома логики, поэтому если А не есть А, то и говорить не о чем: это не парадокс, это правила игры. Вы, конечно, можете играть в шахматы, в которых правила меняются после каждого хода, но лишь до тех пор, пока новые правила будут функцией состояния игры.

[1i7]

> Например, ты это ты, но в тебе постоянно часть клеток дохнет, часть рождается

Это уже диалектика. Тоже думал, можно ли выразить процесс изменения (равенство и неравенство с собой) через f(t). Думаю, что скорее нет, чем да, т.к. равенство и неравенство одномоментное.

[dmitrymeister]

Ну да :) На самом деле, практически этот же вопрос возник в теории множеств:
https://bigenc.ru/mathematics/text/2192332