1i7

Вот вам всё шуточки,

Nov 16, 2018 03:25

а девочки за 5 секунд на одной интуиции выдают ровно тот же результат, который, обложившись калькуляторами и статистикой, высчитывают яйцеголовые ученые-экономы

image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=yrDLoRVxOhM

СТОИМОСТЬ РАБОЧЕЙ СИЛЫ - ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Соответствующие расчеты произведены докерами-механизаторами ЗАО "Первый контейнерный терминал" В.А.Ремизовым, Градусовым В.Е. и слесарем С.А.Тиуновым под научным руководством автора летом 2007 года, обновлены по состоянию на 2011 год докером-механизатором ЗАО "ПКТ" Е.И.Куслиным, и мы на эти расчеты будем здесь опираться.
[...]
Сложив приведенные выше затраты в расчете на месяц, получим сумму 204 527руб. С учетом необходимости уплаты 13%-го подоходного налога денежное выражение стоимости рабочей силы работающих членов семьи из пяти человек составляет в 2011 году 204 527/(1 ≈ 0,13) = 235 090 рублей. Столько нужно для нормального воспроизводства работника и членов его семьи.

расчеты справедливы для Санкт-Петербурга, данные актуализированы на 2011 год.

Но это Санкт-Петербург (для разных городов расчеты отличаются) и 2011 год - это еще доллар-по-тридцать. Вот аналогичный расчет для Москвы в 2017 году:

(величины затрат на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи для г. Москвы (в ценах 2017 года)).
Заработная плата, как известно, - это цена рабочей силы. Объективной основой цены рабочей силы служит стоимость рабочей силы. Стоимость рабочей силы определяется, в свою очередь, стоимостью жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи. Для определения величины стоимости рабочей силы в расчете на месяц её использования необходимо учесть все затраты на воспроизводство работника и членов его семьи за время трудовой деятельности, исчисляя их в расчете на месяц, и просуммировать. Принимаемое в расчет время трудовой деятельности - 25 лет, состав семьи - 5 человек (трое детей), исходя из государственных требований обеспечения нормального воспроизводства населения России
[...]
С учётом необходимости уплаты подоходного налога 13% заработная плата на уровне стоимости рабочей силы составляет рублей в месяц. 414 253 = 360 400 : ( 1 - 0,13 = 0,87). Таким образом, денежное выражение стоимости рабочей силы работающих членов семьи из пяти человек составляет в 2017 году 414 253 руб.
Если в семье работает не один из родителей, а оба, [...] Получим следующую величину: 414 253: 1,64 = 252 593 руб.

Сравним с ответами девушек (Москва, 2018)



200 (квартира, еда, удовлетворение потребностей)
[-] (дарить подарки, кафе, путешествия)
800 (мин 200) (жить нормально, нецелеустремленный - не для меня)
150-200 (нормально сущестовать в Москве)
70
600 (моя зп выше)
200
200
100-300 (для начала, стимулировать)
200-300
500 (я взрослая и зарабатываю)
[-] (семья, общий бюджет, оба приносят деньги, мужчина за квартиру, девушка - еду, жкх, следит за домом)
1000 (будем расти, моя планка, субъективно, мероприятия, хорошие места, главное соответствовать, стремиться)
300 (квартира, одежда, еда, дети, перспективен, открывает свою школу, стремится)
400 (отец детей, помогал, семья; моя зп на себя, зп мужчины - на семью)
100
100 (если своя квартира и машина; если нет, то больше)
500-200 (если есть квартира и машина), 1000-2000 (должно быть важно для мужчины, должны быть успехи и стремления, самореализация в работе, чтобы он чувтствовал себя комфортно, ну и я, нужно, чтобы помогал)
50 (на семью, на обеспечивание)
400 (обеспечивать себя, жену, ребенка; нужно соответствовать)
100-150 (комфорт: такси, кино, ресторан, аренда квартиры; если сама работаю, нет своей квартиры и дорогой машины - ок; плох солдат, который не мечтает стать генералом)
300 (дети, не работаю, привычный образ жизни)
250 (чем больше, тем лучше, какая валюта, куда эти рубли, хочется хорошо жить)
300 (важно стремление)
[-] (чтобы хватало на жизнь, зарабатывать больше меня в несколько раз)
300
[-] (сама зарабатываю, выглядеть прилично)
1000 (подвигать к тому, чтобы зарабатывать больше, содержать семью)
80-100 (дети)
300 (дети)
[-] (будут проблемы, если парень зарабатывает меньше, должно быть желание, рвение, нет перспективы - нет)
200 (оба работают, по 150=300; для нормальной жизни, должны зарабатывать оба в паре)
[-] (не меньше меня, но главное, чтобы кайфовал от работы)
150 (норм зарплата для мужчины, если бизнесмен или серьезный)
100
[-] (доход не важен, главное, что у человека в голове)
80 (если жена не работает, мужчина должен обеспечивать, женщина сама выбирает работать или нет)

посчитаем среднее (в случае, если называет диапазон, берем значение по верхней планке):




получаем 365 тыс. руб (если убрать два крайних случая - 2млн и 50тыс, то получим 318 тыс. руб)

Сравним с расчетами учёных экономистов: это немного скромнее, чем расчетный доход на семью (414 тыс, если работает один мужчина) и заметно больше (на 100-150 тыр), если работают оба супруга (в таком случае жене самой нужно зарабатывать не менее 150 тыс).

Но, как мы знаем, среднее арифметическое - не самая лучшая метрика для статистики, числовую выборку гораздо лучше характеризует медиана:

для нашей выборки получаем медиану: 275 тыс руб!

А! Как вам это? Это почти точное (учитывая специфику предмета, 20 тыс - незначительное отклонение) попадание, если в семье работают оба супруга (в таком случае мужчина будет зарабатывать не меньше жены), и заметная скромность запросов для ситуации, когда семью тащит один муж.

Попробуем еще разобраться в обоснованиях

Я насчитал всего 37 ответов

совсем без обоснования: 7 (19%)

объективные:
семья, дети, плата за квартиру, еда, базовые потребности: 13 (35%)
из них упоминают детей: 6 (16%)

субъективные:
чтобы рос и достигал: 8 (22%)
чтобы больше, чем я: 6 (16%)
реализация в работе: 2 (5%)
статус, образ жизни: ~14 (38%)

в целом, не так важно: 4 (11%)

Здесь, во-первых, деление на группы получается с пересечениями (одна девушка может говорить и про базовые потребности, и про статус, и про рос и достигал). Во-вторых, формат опроса не предполагает точные ответы, например, под содержанием семьи можно понимать почти все, что угодно. Но, в целом, кое-как разбивку можно провести, опираясь на ключевые слова и рассуждения, возможно, с некоторыми погрешностями.

По результату здесь можно отметить, что девушки, несмотря на (скажем так) бурления в коментах к ролику и постам, на самом деле выдвигают объективные базовые потребности (семья, жилье, дети - 35%) примерно наравне с субъективными (образ жизни, статус - 38%).

Какой мы из этого сделаем вывод? Во-первых, девушки прочно связаны с реальностью - их интуиция считывает программу сохранения популяции с точностью до необходимых для этого ресурсов, и здесь это не фигура речи, а научный факт, подтвержденный вычислениями. С другой стороны, конечно, для формирования эффективной стратегии выполнения программы их уровня знаний и интуиции уже недостаточно. Их стратегия (предварительный имущественный фильтр на входе) приведет к удаче (в лучшем случае) единиц из сотен, в большинстве случаев - довольствование тем, что подвернулось, с последующим малоэффективным систематическим сверлением головы избранника, которое скорее даст обратный эффект и приведет к неполному выполнению программы (семья менее 3х детей), ранней смертности мужчин, неврозам, разводам. И вот здесь на помощь девушкам должна прийти наука, которую не заменить интуицией: пожелаем девушкам направлять своих мужчин, строить полноценную семью, поддерживать их, помогать им достигать вершин и целей, но делать это грамотно, на пользу себе и всему обществу!

вк, фб
p.s. Фитиль №146-02 "Фамильная драгоценность" (1981)
p.s-2 Средняя зарплата 2018 у парней в Москве. Опрос + реакция девушек
p.2-3 Сколько должен зарабатывать мужчина? Новый опрос девушек Ohmuri

логика, большие данные, образование, математика, фактчек, деньги, экономия

Previous post Next post
Up