Остаётся предположить,что всё же дело не в Сталине и не в Путине!!! Как и что происходит с людьми,что они все становятся фадеевыми,толстыми, кисилёвами ,соловьёвами ,леоньевыми и др.,оплаченными большими гонорарами из лоханки нефтедолларов. Но ведь оСновная масса ничего не имеет из рук ГЛАВНОГО ШАМАНА..Что понуждает их,гоняющихся за дорожающими гречкой и курятиной пылать любовью к шаману ПУ, хотя их любовного огня не хватает на собственных супругов и собственных людей??? Чем подогревается жажда восхвалять вождя и, что заставляет проникаться счастьем,что он снизошёл на землю ,чтобы остаться навсегда правителем? Почему народ всегда обожествлял мерзких тиранов,любил их и поклонялся им???
"всё же дело не в Сталине и не в Путине!"1gatta_feliceDecember 8 2014, 00:15:21 UTC
Я это поздно сообразила. В Фейсбуке на комменты, подобные этому твоему, сразу набрасывается Мариэтта Чудакова. Она считает, что население в России и сама страна - лучше быть некуда. А эмигранты - предатели родины.
Re: "всё же дело не в Сталине и не в Путине!"1gatta_feliceDecember 8 2014, 10:29:15 UTC
Правда, Тамара. Причём, Чудакова чудила несколько раз. Обвиняла меня в незнании народа. Дескать, общалась со школьниками, они в сочинениях показали себя патриотами, и они-то и возродят Россию... )))
Путин, конечно, далеко не Сталин... Но вот эта непроходящая уже в третьем поколении любовь к Сталину просто бесит - насколько же вбили этот дьявольский образ в подсознание народа! Я вспоминаю середину 80-х : у большинства водителей-дальнобойщиков в уголке под лобовым стеклом был портрет Сталина, хотя на уроках истории нам уже объясняли и про культ личности и про репрессии...
да, было такое... И даже раньше - началось это в 70-х годах.
Я считаю что сталинские портреты на ветровиках были не столько проявлением любви к гуталину, сколько своего рода протестом против хозяйственного бардака, творившегося в совдепе. Я разговаривал со многими такими шоферюгами, интересуясь зачем тебе эта фотка. Мне отвечали: вот он бы порядок навёл... имея в виду пустые прилавки, коррупцию, ментовский беспредел, тотальные приписки в колхозах и на предприятиях, блат, кумовство и прочие прелести совдеповского ежедневного "лайф-стайла". Они почему-то были уверены, что в сталинские времена этого всего не существовало...
Поржала бы, но не смешно ни хрена. Главное, можно спорить до хрипоты - сталин он или не сталин. Он не может быть полным аналогам сталина, насчет дважды в одну реку...
Comments 19
Reply
Как и что происходит с людьми,что они все становятся фадеевыми,толстыми, кисилёвами ,соловьёвами ,леоньевыми и др.,оплаченными большими гонорарами из лоханки нефтедолларов.
Но ведь оСновная масса ничего не имеет из рук ГЛАВНОГО ШАМАНА..Что понуждает их,гоняющихся за дорожающими гречкой и курятиной пылать любовью к шаману ПУ, хотя их любовного огня не хватает на собственных супругов и собственных людей???
Чем подогревается жажда восхвалять вождя и, что заставляет проникаться счастьем,что он снизошёл на землю ,чтобы остаться навсегда правителем?
Почему народ всегда обожествлял мерзких тиранов,любил их и поклонялся им???
Reply
В Фейсбуке на комменты, подобные этому твоему, сразу набрасывается Мариэтта Чудакова. Она считает, что население в России и сама страна - лучше быть некуда. А эмигранты - предатели родины.
Reply
Наташа, думаю, новый тип человека, советский,заботливо выращенный косоруким семинаристом-недоучкой - неистребим.
Reply
Reply
Я вспоминаю середину 80-х : у большинства водителей-дальнобойщиков в уголке под лобовым стеклом был портрет Сталина, хотя на уроках истории нам уже объясняли и про культ личности и про репрессии...
Reply
Reply
да, было такое... И даже раньше - началось это в 70-х годах.
Я считаю что сталинские портреты на ветровиках были не столько проявлением любви к гуталину, сколько своего рода протестом против хозяйственного бардака, творившегося в совдепе. Я разговаривал со многими такими шоферюгами, интересуясь зачем тебе эта фотка.
Мне отвечали: вот он бы порядок навёл... имея в виду пустые прилавки, коррупцию, ментовский беспредел, тотальные приписки в колхозах и на предприятиях, блат, кумовство и прочие прелести совдеповского ежедневного "лайф-стайла". Они почему-то были уверены, что в сталинские времена этого всего не существовало...
Reply
Reply
Главное, можно спорить до хрипоты - сталин он или не сталин. Он не может быть полным аналогам сталина, насчет дважды в одну реку...
Reply
Reply
Leave a comment