Президент с человеческим лицом

Jan 28, 2011 23:34

Оказывается, даже среди загнившей журнашлюшной компании находятся люди, не пропившие свой профессионализм. И они сделали светлую и тёплую передачу о первом президенте России. Совершенно очевидно - сделали от сердца. Потому что пробрало до слёз.
До слёз от жалости к незаслуженно оплёванному Ельцину,
от жалости к стране, так и не вошедшей в ( Read more... )

Россия, печаль, Ельцин

Leave a comment

Comments 69

roadabbey January 28 2011, 20:52:28 UTC
спасибо! не успела посмотреть, найду в интернете.
Спасибо за слова о Борисе Николаевиче - до слез, правда...

Reply

alavi January 29 2011, 08:42:24 UTC
roadabbey January 29 2011, 11:24:53 UTC
спасибо огромное!)

Reply


mgtverskoy January 28 2011, 20:54:09 UTC
ПОчему три года?
92-94?

Reply

Лично у меня 93-96 годы 1gatta_felice January 28 2011, 20:58:25 UTC
В 1993-м я начала писать в газете. В 1996-м в Владимирской области губернатора-демократа сменил коммунист, и для нас свобода закончилась.

Reply

Re: Лично у меня 93-96 годы mgtverskoy January 28 2011, 21:03:51 UTC
Ясно.

Reply


t_samoylova January 28 2011, 21:11:09 UTC
Воспринимаю годы его правления как глоток свежего воздуха. Спасибо, Наташ!..)

Reply

1gatta_felice January 28 2011, 21:14:45 UTC
Тань, прочти UPD, пожалуйста

Reply

И НИКОМУ НИЧЕГО ЗА ТАКИЕ ПУБЛИЧНО СКАЗАННЫЕ СЛОВА НЕ Б t_samoylova January 28 2011, 21:37:59 UTC
Тогда свобода слова была, и сам Ельцин ею очень дорожил.
Офф.
Медведев уволил высокопоставленного обидчика Чичваркина
http://www.lenta.ru/news/2011/01/28/miroshnikov/

Reply

Re: И НИКОМУ НИЧЕГО ЗА ТАКИЕ ПУБЛИЧНО СКАЗАННЫЕ СЛОВА НЕ 1gatta_felice January 28 2011, 21:58:20 UTC
мелкие шажки Медведева...

Reply


gal_anna January 28 2011, 21:32:18 UTC
"Можете ли себе представить, чтобы такое прошло безнаказанно сегодня?"

Да, сегодня это выглядит фантастически...

Reply


tontex January 28 2011, 21:46:08 UTC
По нынешним статьям за экстремизм можно привлечь кого угодно за любую критику существующей власти. Единственный законный способ не попасть под статью: наличие в критике обязательно всех трех составляющих - слова о том, что плохо, слова о том, что все же хорошо, и слова о том как исправить то, что плохо. Как только экспертиза найдет ТРИ этих составляющих - это никакой не экстремизм, и не призыв к чему-то нехорошему, а КРИТИКА, и она неподсудна.

Reply

1gatta_felice January 28 2011, 22:06:49 UTC
Статьи закона ни при чем. Законы и при Ельцине были те же. Толкователи сегодняшние плохи, а не законы.

Reply

tontex January 28 2011, 22:32:16 UTC
Увы, нынешние думаки изменили законы. Ирек Муртазин потому и сидит.
http://irek-murtazin.livejournal.com/

Reply

tontex January 28 2011, 22:34:53 UTC
Отсутствие в законе четко прописанного определения понятий "социальная рознь" и "разжигание социальной розни" дает правоохранительным органам возможность обвинить любого человека по 282-ой статье Уголовного кодекса ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Об этом 20 апреля на пресс-конференции в Москве заявил эксперт Комитета за гражданские права Рэм Латыпов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up