Comments | 1gatta_felice: Подгузники и непрогнувшиеся (продолжение №2)

1gatta_felice

Подгузники и непрогнувшиеся (продолжение №2)

Jul 08, 2010 03:19

Продолжаем составлять списки залёгших под режим и тех, кто режиму сопротивляется. (Начало см. здесь). Потомки должны знать, чем занимались предки в Эпоху Большого Хапка 2000-2010 годов! На сегодня в списках следующие творческие персоны (пока они расставлены в случайном порядке):( список )

непрогнувшиеся, подгузники

Comments 162

osmit July 7 2010, 23:48:49 UTC

Доброго времени суток, Наташа!
А как Веллер в оба списка попал?

По поводу Познера, когда читал предыдущий пост, крутилась мысль:
человек занял такую позицию (на мой взгляд искренне по отношению к самому себе), которая накладываясь на данный фон, не позволяет отнести его ни к одной категории.
Короче: не рыба, ни мясо - рак :)

Веллера рекомендовали разные люди в обе колонки 1gatta_felice July 7 2010, 23:52:31 UTC

Надо его убрать из обеих, раз такое дело. Рак :)

Re: рак :) osmit July 7 2010, 23:58:25 UTC

Третья колонка все же напрашивается :)

Кстати, есть смысл вставить ссылки на ЖЖ участников колонок?
Человек пять точно ведут журналы.

Re: рак :) 1gatta_felice July 8 2010, 23:58:06 UTC

Не, третьей колонки с раками не будет. Это разброс, мне непосильный и сильно усложняющий идею. Я ж не диссертацию делаю :) Шутливый конкурс.

Thread 20

margret_stwt July 8 2010, 02:23:38 UTC

Вы извините меня, Наталия, но все это такое детство, такая "зарница" в пионерском лагере, свои - чужие, враги... Большое число в правой колонке, хотя и не "прогнулись под режим", но все равно тюрьма по ним плачет... и тут вопрос тогда: а не живут и оппозиционеры по тем же правилам, что и "кровавый режим".

margret_stwt July 8 2010, 03:24:09 UTC

"Письмо к съезду...", а ещё есть пленумы и заседания политбюро.
Всё это, действительно, детская игра в политику (кружок филателистов)
Ещё у этих великовозрастных детей появилась новая игра ("в очко", но не в 21,а в 31.

sea2007su July 8 2010, 03:34:43 UTC

Вот и бригадники объявились:)

margret_stwt July 8 2010, 05:03:09 UTC

ну, возможно, анонимы и "бригадники", хотя как-то это грубо получается работа, но не находите. что в данном случае, вообщем-то недалеко от правды..?

Thread 28

sea2007su July 8 2010, 03:37:02 UTC

Михаила Ефремова в оба списка поставить можно. Иногда прогибается, иногда нет...

Раков не исследуем :) 1gatta_felice July 9 2010, 00:01:34 UTC

В 2-х колонках - вычеркиваем нафиг:)

matholimp July 8 2010, 05:34:09 UTC

Кабаева не прогнулась. У неё совершенно уникальная поза.

"Кабаева не прогнулась.У неё совершенно уникальная поз 1gatta_felice July 9 2010, 08:56:57 UTC

:)))))))))))))))))))))

Re: "Кабаева не прогнулась.У неё совершенно уникальная п ex_daikide July 25 2010, 12:44:57 UTC

_felina_ July 9 2010, 14:23:45 UTC

Давно говорю, что это серьезное половое извращение, которое нужно лечить. :)

ispanez24 July 8 2010, 05:48:23 UTC

Зря Борю Моисеева сюда приплели.Божий человек,обязанный по своей не традиционной ориентации и быть прогнутым.

_felina_ July 8 2010, 08:48:58 UTC

А мне казалось, что ориентация на уровень м-чества не влияет. :)

ispanez24 July 8 2010, 09:34:13 UTC

Уважаемая Лена! В случае с Борей,на мой тривиальный взгляд, его sexposition очень даже влияет. В государстве,где геев не любят (?!) априори,их роль однозначно сводится к шутовству.В этом и был посыл комментария.

_felina_ July 8 2010, 09:41:53 UTC

Боря эксклюзивный гей - феноменально пошлый и бездарный. Его любят.:))
Вряд ли за шутовство - скорее, за пошлость.
Непонятно, почему, если не любят, то роль предопределена?

Thread 9