"Нужны ли мы нам?" (c)

[1ara_cr0ft]

Вчера подслушала у Веллера еще одно откровение, до которого сама никак не могла додуматься, хотя что-то такое давно подозревала. А тут пришел Михаил Веллер и между делом просто и ясно сказал: "Дело в том, что миллионы людей в нашей экономике нашей экономике не нужны"Мне вот было до такой простой истины не додуматься. Я все думала, что мы не нужны

Comments

[cleanvuoksa]

"Просыпайся грибоедов. Добро пожаловать в наш херовый мир обратно" (С) Масяня. ;) Удивительно, как хорошо ты все понимаешь, и при этом по прежнему бездействуешь.... Я так не могу.

[1ara_cr0ft]

Посоветуй, с чего мне, по твоему мнению, следует начать?

[cleanvuoksa]

Думаю, что ты знаешь. Только, то ли ответ тебе не нравится, то ли считаешь, что это "не твое".

[1ara_cr0ft]

Не знаю, о мудрейший. Я пока ничего лучше самоубийства не придумала. Но это, я считаю, самый крайний вариант. А пока считаю необходимым жить так, чтобы не было потом мучительно стыдно, любить и уважать дорогих мне людей НЕ по политическому признаку и помогать тем, кому я могу помочь. Как-то так.

[to_the_future]

Аня, не читай за обедом советских газет.
Тоже мне, нашла философа-экономиста.

[1ara_cr0ft]

Он гений, я считаю.

[santa_claus_rpm]

Раз это для вас гений, то я промолчу тогда.

[1ara_cr0ft]

Для меня гений, для вас нет, это вполне естественно. Не вижу в этом поводов для разногласий.

[e1am0]

Собственно мысль о том, что СССР достаточно 10-15 млн. человек для обслуживания поставки природных ресурсов принадлежит ещё Маргарет Тетчер

[1ara_cr0ft]

Собственно, это две совершенно разных экономики.

[santa_claus_rpm]

Тетчер говорила не об экономиках.

[1ara_cr0ft]

ОК. А что Тетчер говорила о безголовых мутантах о том, что в СССР, фактически, не было производства?

[tigerofsiberia]

Где аргументацию данного товарища можно почитать?

[1ara_cr0ft]

Наверное, только послушать в записи на радио "Россия".
Это был ответ на вопрос типа "почему у нас ни фига не развиваются промышленность, наука, образование и т. п.?", насколько я помню.

[stasensus]

Хоть Веллер и не экономист, а он прав. Это я говорю как финансовый аналитик. Только хотел он сказать несколько иное. В экономике "трудятся" миллионы людей, которые ничего не создают и их можно безболезненно вычеркнуть из процесса производства, от чего ничего не изменится. Живой пример сегодняшнего утра - бабушка, сидящая рядом с автоматом (исправным, рабочим автоматом) по продаже бахил в поликлинике. Бабушка получает от посетителя 3 рубля, подходит к автомату, опускает деньгу, дергает рычаг, достают бахилы. И таких вот дергателей, нажимателей, поднимателей шлагбаумов, лбов-бездельников-охранников, "мертвых душ", расписывающихся за зарплату, потому что у начальника от количества подчиненных растет зарплата (это все реалии, не придумываю) действительно миллионы. Про то, как один дизайнер кормит 10 менеджеров, думаю, рассказывать никому не надо. Или про то, что число занятых в автодилерстве (в США правда, но у нас та же система) в 3 раза превышает число занятых в производстве автомобилей. То есть один производит, трое продают и т.д. Так

[1ara_cr0ft]

Сначала все было понятно, но последнее предложение повергло меня в глубокий ступор. Удивление чем и опровергаешь что?

[stasensus]

Я понял, почему ты удивилась, но растолковываю слова Веллер и говорю: не надо удивляться, всё логично:)

[1ara_cr0ft]

С чего ты взял, что я удивилась и мне надо что-то растолковывать? В поном недоумении. Я написала, что сама давно думала в этом направлении, но не могла четко сформулировать мысль. М. Веллер выразил ее точно, емко и коротко.
Я так отвратительно пишу, что меня невозможно понять? :'(