Leave a comment

Comments 10

kirill_lunjov November 3 2011, 08:50:11 UTC
Ну, у меня давно ощущение - долго обосновывать, что в подземных теплых кавернах на Марсе и надо искать жизнь :)

Reply

1_space_fact November 3 2011, 09:30:48 UTC

Ну, теперь они вряд ли особо теплые (все-таки до сих пор вулканической активности на Марсе зафиксировано не было)...

Хотя, вы правы, именно под поверхностью, наверное, самое интересное на Марсе и скрыто...

Reply

kirill_lunjov November 3 2011, 09:33:03 UTC
Ну, никак руки не доходят все это оформить :)
Хотя некоторые идеи можете посмотреть - кое-что выкладывал из черновиков на сайте в разделе НФ - http://lunjov.ru/tags/научная-фантастика/

Reply


(The comment has been removed)

1_space_fact November 3 2011, 11:43:29 UTC

"никто" это сильное преувеличение)
А кроме того - одно дело расчеты согласно моделям-теориям, а другое разобрать на изотопы реальную каменюку...

Reply


elena_minkina November 3 2011, 12:57:40 UTC
Значит там была жизнь. А может, мы все бывшие марсиане?

Reply


(The comment has been removed)

Re: Про погоду на Марсе 4 млрд лет назад 1_space_fact November 5 2011, 22:32:34 UTC
Да, тогда узнаем точно.
Ну а пока метеориты - это единственное что есть в руках человека...
И данные полученные из его анализа - это не гадания.
А вот, что эти данные означают - это да, это гадания гипотеза...

Reply


a_rodionova November 4 2011, 17:26:58 UTC
Видимо, Марс имел некогда более высокую внутреннюю температуру, поэтому тепловое расширение газов, образующихся внутри планеты, образовывало атмосферу. Затем Марс или остыл или же нарушилась теплопроводность коры (резкое похолодание), поэтому на поверхности понизилась температура и, вероятно, бОльшая часть газов атмосферы и водяного пара ушла в кору под действием силы притяжения. И прекратилась вулканическая активность, т.к. кора стала более толстой, а для начала извержения всё ж таки нужен процесс проплавления, т.е. подвод дополнительного количества тепловой энергии, помимо роста давления.

У меня есть такой вопрос:
интересно, кто нибудь считал, какое количество массы теряет Солнце в единицу времени? И к чему приведёт уменьшение массы, если оно не восполняется? А если восполняется, то каков источник и механизм пополнения вещества? Ведь в космосе, через который движется солнечная система, рассеяно много вещества, начиная от частиц, заканчивая молекулами и пылью.

Если у кого есть материалы по теме, дайте, пожалуйста, ссылку.

Reply

alex_moskalenko August 7 2017, 17:00:25 UTC
В конце 80-х я управлял астрофизическим модулем "Гамма" - так вот: гамма-квантов Солнце выделяет в десять раз больше, чем по любой из гипотез. Так что мы пока ничего не знаем о строении и функционировании звёзд - во всяком случае это явно не термояд.

Reply

Вы правы a_rodionova August 8 2017, 19:24:20 UTC
это не термоядерная реакция.
Не правы в том, что говорите "пока мы ничего не знаем о строении и функционировании звёзд"
Вот информация на русском языке: https://arxiv.org/find/physics/1/au:+Shkurchenko_I/0/1/0/all/0/1

Reply

Re: Вы правы alex_moskalenko August 8 2017, 22:16:36 UTC
А на китайском ссылки нет? :-)
Сколько уже было гипотез...

Reply


Leave a comment

Up