В поисках утраченного шаблона

[1_9_6_3]

Давно уже я привык укладываться рано…Много лет я не слушал третью часть семнадцатой сонаты - одну из самых захватывающих вещей Бетховена

Comments

[raf_sh]

Я недавно слушал записи Баренбойма и Лисицы.

[1_9_6_3]

Сегодня утром дошел до Баренбойма и сейчас, вслед за Вами, слушал.
Очень поучительно.
По первому ощущению кажется, что по мне проехал поезд. Не знаю, возможно, здесь есть еще особенности современных инструментов, с их чрезмерно жестким звуком, но главное в том, КАК Баренбойм пользуется этим свойством. Он до предела ужесточает основное звучание, ужесточает его контраст с мягкими, лирическими пассажами. Он мастерски это делает, беспощадно и тотально. Но не оставляет моему восприятию никакой свободы. Как Гойя в росписях "Дома глухого". Как Фрэнсис Бэкон.
Конечно, есть люди, которые в состоянии вобрать в себя и такие впечатления.

[raf_sh]

Да, Баренбойм - это такой assertive type... Во всех смыслах. Вот он дирижирует "Реквием" Верди в концерте на открытом воздухе в Тель-Авиве, при огромном стечении народа:
http://raf-sh.livejournal.com/546885.html

[1_9_6_3]

"...Содрогается хор."

Замечательно!

[raf_sh]

Кисин хорош... https://www.youtube.com/watch?v=ZBA_01_QZEo

[1_9_6_3]

Мне кажется, что Кисин (в отличие от Баренбойма) делает эту вещь проще - за счет того, что нежное он делает нежнее.

[raf_sh]

Ну, он же исполнитель. А не авторитет.

[ladentelle]

Огромное, огромное спасибо.

[1_9_6_3]

Не за что. А Вам какой вариант исполнения ближе?

[ladentelle]

Очень, очень за что. Я в последнее время не просто слушаю, а прямо-таки лечусь музыкой. Позвонила папе и говорю: послушай 17-ю. А папа послушал и отвечает: а я нашел на youtube прекрасный фильм "Искусство скрипки" - и прямо сейчас смотрю.

Мне Рихтер ближе всего.

[1_9_6_3]

Хорошее лекарство, и главное, без всяких анализов и врачей.

Рихтер без побочных эффектов, "лечиться" таким исполнением - дело надежное.

[ni_bella]

Кемпф мне ближе. Темп его игры больше соответствует естественным человеским ритмам - дыханию, биению сердца. Поэтому так завораживает, не навязывая и не подавляя.

[1_9_6_3]

Не могу не усомниться в простоте Вашей аналогии - дыхание и сердцебиение очень подвижны, и порой малейшее волнение (а какая жизнь без них!) так ускоряет их ритм, что восприятие жизни становится, мягко говоря, совсем иным.
Еще одним поразительный пример такого сердечного биения и дыхания - исполнение этой вещи Марией Юдиной (я его добавлю сейчас в пост).

[ni_bella]

Я конечно же не очень верно изложила, но Вы блестяще все определили в последнем комментарии: И если "история" Шнабеля оставляет слишком мало свободы нашим собственным ощущениям, то Юдина, при всем бешенном темпераменте, эту свободу вполне нам оставляет. Это поразительно.

[1_9_6_3]

Спасибо! В одном из комментариев ниже слушание столь качественной музыки сравнивается с лечением. Так вот, вчера вечером, после прослушивания многих вариантов исполнения 17-й сонаты (особенно после Баренбойма), мне уже требовалось "лечение от лечения" - исполнение Кемпфа воспринималось как "успокаивающее средство". Но стоило сегодня услышать Юдину, как вся вчерашняя "передозировка" вообще исчезла. Вот это лекарство!..

[sepia_m]

Большое спасибо за интересный анализ.

Рихтер близок, Кемпф очень понравился - именно неспешностью.

[1_9_6_3]

Очень рад, что эти сравнения вызывают встречный интерес.
До анализа я все же никак не дотягиваю (увы, музыкальной грамоте не обучен). Это лишь попытка дать себе отчет о музыке через ориентацию в собственных ощущениях о ней. Попытка отстраненно взглянуть на те первые отражения, которые еще несут в себе облик оригинала.